От
Паршев
К
Гегемон
Дата
23.06.2005 23:14:52
Рубрики
Древняя история; 11-19 век;
Тем не менее
>>а ругии скорее всего и не германцы.
>Желательно привести аргументацию
Сначала желательно аргументировать их германство.
Это общий принцип - я не обязан доказывать, что они не марсиане.
Их "германство" - общепринятая в науке точка зрения
-
Гегемон
23.06.2005 23:53:54 (128, 305 b)
Это последний по убедительности аргумент
-
Паршев
24.06.2005 09:40:45 (89, 806 b)
Re: Это последний...
-
Гегемон
24.06.2005 14:46:18 (58, 484 b)
Да ну и что? Генрих готшалкович - германец?
-
Паршев
24.06.2005 15:05:22 (53, 22 b)
Разницы не видите? (-)
-
Гегемон
24.06.2005 15:47:03 (26, 0 b)
Не вижу. И там и там христиане,
-
Паршев
24.06.2005 16:26:37 (47, 36 b)
Эрарих - не христианское имя, а вполне германское (-)
-
Гегемон
24.06.2005 17:41:55 (23, 0 b)
Готшалк - тоже (-)
-
Паршев
24.06.2005 18:21:00 (20, 0 b)
И еще
-
Гегемон
27.06.2005 01:13:12 (21, 223 b)
И что?
-
Гегемон
24.06.2005 21:37:21 (32, 192 b)
Это западническая, норманистская и вообще неправильная наука...
-
И. Кошкин
24.06.2005 00:22:42 (129, 259 b)
Вы против норманизма в российской истории?????
-
Robert
24.06.2005 02:47:38 (100, 1122 b)
Есть один источник
-
Гегемон
24.06.2005 00:37:57 (108, 608 b)
У Иордана
-
Паршев
24.06.2005 13:42:59 (58, 121 b)
Re: У Иордана
-
Гегемон
24.06.2005 14:44:25 (58, 363 b)
общепринятая в науке точка зрения
-
Моцарт
24.06.2005 00:12:58 (104, 253 b)
Re: общепринятая в...
-
Гегемон
24.06.2005 00:39:10 (97, 383 b)
Re: общепринятая в...
-
Моцарт
24.06.2005 09:39:43 (77, 176 b)
Ну?
-
Гегемон
26.06.2005 22:39:18 (25, 292 b)
