ВИФ2 NE

	От	Kazak
	К	tevolga
	Дата	23.06.2005 13:29:20
	Рубрики	WWII; Современность;

Преамбула не понравилась.

Ига меес он ома саатусе сепп.

В неи КОСВЕННО упоминаеться аннексия 1940 года и прямо - Тартуский мирный договор 1920 года.

Извините, если чем обидел.

Re: Преамбула не... - tevolga 23.06.2005 13:36:46 (688, 324 b)
- Примерно так. - Kazak 23.06.2005 13:41:45 (692, 1188 b)
  - Значит всё таки "вопреки договоренностям с российской стороной"? (-) - kcp 23.06.2005 13:45:02 (434, 0 b)
    - Если Вы приведете мне договоренности, в которых говориться - Kazak 23.06.2005 13:48:40 (465, 198 b)
      - Re: Если Вы... - В. Кашин 23.06.2005 14:57:09 (369, 395 b)
        
        Ето другое дело. - Kazak 23.06.2005 15:20:03 (315, 250 b)
        
        Отношение Эстонии могло бы каким угодно - В. Кашин 23.06.2005 15:47:39 (339, 465 b)
        
        Вам не смешно от этого? - СОР 24.06.2005 19:51:34 (115, 357 b)
        
        Она и с оговорками их теряет.(-) - Kazak 23.06.2005 16:50:21 (143, 0 b)
        
        Ну и зачем тогда вашим было делать "вопреки договорённостям?" - kcp 23.06.2005 17:29:40 (266, 39 b)
        
        Ето для унутреннего употребления. - Kazak 23.06.2005 17:39:58 (253, 80 b)
        
        Так и у нас есть унутренности :о)... - Олег... 27.06.2005 13:41:02 (47, 495 b)
        
        Ну а к нам тогда какие претензии? (-) - kcp 23.06.2005 19:01:41 (121, 0 b)
        
        А где претензии???;) (-) - Kazak 23.06.2005 19:11:28 (110, 0 b)
        
        Ну вот же - kcp 23.06.2005 19:24:07 (216, 346 b)
        
        Ето не претензии;) - Kazak 23.06.2005 19:57:18 (210, 133 b)
        
        Натуральные претензии - kcp 24.06.2005 09:56:15 (156, 202 b)
      - Так вопреки договорённостям с росийской стороной или не вопреки? (-) - kcp 23.06.2005 14:04:22 (296, 0 b)
        
        Вопреки КАКИМ договоренностям? (-) - Kazak 23.06.2005 14:14:39 (214, 0 b)
        
        Откуда я знаю, я Вас цитирую. http://vif2ne.ru/nvk/forum/13/co/1057674.htm (-) - kcp 23.06.2005 14:18:54 (222, 0 b)
        
        Вот и я удивляюсь - откуда взялись обвинения в нарушении договоренностеи - Kazak 23.06.2005 14:22:09 (325, 118 b)
        
        Ну нам не известно, а им может и известно. Кстати, а кто эти "они"? - kcp 23.06.2005 14:27:07 (310, 17 b)
        
        Если у МИД-а были договоренности, в которых естонцы - Kazak 23.06.2005 14:32:00 (297, 262 b)
        
        Так откуда заявление про договорённости то? Откуда цитата? (-) - kcp 23.06.2005 14:34:19 (186, 0 b)
        
        Из прессы, вестимо. (-) - Kazak 23.06.2005 14:40:01 (144, 0 b)
        
        И чьё это заявление? (-) - kcp 23.06.2005 14:59:19 (126, 0 b)
        
        И чьё это заявление? (-) - kcp 23.06.2005 14:42:58 (138, 0 b)
        
        Александра Яковенко - Kazak 23.06.2005 14:52:17 (232, 781 b)
        
        Это он заявил о "однако вопреки договоренностям с российской стороной"? (-) - kcp 23.06.2005 15:01:19 (156, 0 b)
  - То есть Россию не устраивает не договор, которыи не изменился - Kazak 23.06.2005 13:44:02 (558, 204 b)
    - При чем тут конституция - В. Кашин 23.06.2005 14:54:34 (497, 389 b)
      - И на Тартуский договор, на которы собственно Конституция - Kazak 23.06.2005 14:57:45 (457, 132 b)
        
        Это проблемы Эстимммаааа. Это они не ясно на каком основании считают себя... - И. Кошкин 23.06.2005 23:02:13 (268, 300 b)
        
        У Эстонии нет проблем. Она договор подписала и ратифицировала. - Kazak 24.06.2005 19:18:29 (131, 116 b)
        
        А Россия - не ратифицировала. Соответственно, договор можно печатать на мягкой.. - И. Кошкин 24.06.2005 22:02:59 (125, 290 b)
        
        Эстония может сама себе придумывать и подписывать любые договоры (+) - ThuW 24.06.2005 20:07:10 (123, 215 b)
        
        Re: И на... - В. Кашин 23.06.2005 15:06:02 (434, 508 b)
        
        Прямо опираеться. - Kazak 23.06.2005 15:17:19 (395, 326 b)
        
        Re: Прямо опираеться. - В. Кашин 23.06.2005 15:51:33 (362, 880 b)
        
        Re: Прямо опираеться. - Женя 23.06.2005 19:20:37 (237, 928 b)
        
        В таком случае зачем было огород городить? - Kazak 23.06.2005 16:48:19 (309, 656 b)
        
        Конечно отрицается. - Паршев 23.06.2005 17:10:45 (315, 112 b)
        
        ...точно такая же, как и сама Россия... - Олег... 23.06.2005 17:20:05 (306, 424 b)
        
        Не совсем - Паршев 23.06.2005 17:33:02 (295, 76 b)
        
        И что, это дает право утверждать, что Россия оккупировала Эстонию? (-) - Олег... 27.06.2005 13:53:17 (30, 0 b)
        
        Re: трудно понять сумрачный эстонский гений - Alexeich 23.06.2005 15:47:23 (358, 310 b)
- Нет. Преамбулу внес парламент. (-) - Kazak 23.06.2005 13:39:22 (294, 0 b)
  - угу, причем была договоренность что договор не меняется. (-) - Бульдог 24.06.2005 11:12:20 (123, 0 b)
    - Договор никто и не менял. (-) - Kazak 24.06.2005 19:17:28 (66, 0 b)