От
tevolga
К
All
Дата
23.06.2005 13:25:58
Рубрики
WWII;
Современность
;
Ратификация с Эстонией.
Кто-нибудь пояснит почему уперлись с ратификацией уже подписанного договора о границе с Эстонией?
C уважением к сообществу.
Комментарий Егора Холмогорова
-
Георгий
24.06.2005 14:22:29 (318, 2847 b)
В сад.
-
Kazak
24.06.2005 19:22:59 (234, 599 b)
Это вы очень верно подметили
-
Alex Medvedev
25.06.2005 11:46:16 (192, 274 b)
Дык и у РСФСР границы небыло.
-
Kazak
26.06.2005 00:45:01 (133, 241 b)
была -- границы российской империи.
-
Alex Medvedev
26.06.2005 03:35:11 (133, 254 b)
Да ничего подобного:)
-
Kazak
27.06.2005 00:18:12 (96, 149 b)
Какая граница РСФСР???
-
Олег...
27.06.2005 02:56:01 (90, 452 b)
В 1918 году никакой "границы Империи" не существовало.
-
Kazak
27.06.2005 08:44:11 (87, 171 b)
Так что, у вас считают, что РСФСР оккупировала Эстонию?
-
Олег...
27.06.2005 13:20:16 (69, 310 b)
СССР.
-
Kazak
27.06.2005 13:24:48 (74, 130 b)
Re: СССР.
-
Олег...
27.06.2005 13:33:50 (64, 1267 b)
И кто их отменил интересно? предъявите документ. (-)
-
Alex Medvedev
27.06.2005 11:43:36 (47, 0 b)
Тю:) Брест-Литовский мирный договор.
-
Kazak
27.06.2005 13:05:18 (67, 116 b)
Смешно...
-
Alex Medvedev
27.06.2005 13:37:45 (61, 132 b)
Об аннулировании Брест-Литовского договора(+)
-
ThuW
27.06.2005 13:13:11 (69, 1949 b)
Поздно, батенька
-
Justas
27.06.2005 14:48:49 (51, 999 b)
Совершенно верно.
-
Kazak
27.06.2005 13:21:52 (66, 362 b)
Тогда зачем эти нелепые жалобы, обидки по 1940 году? :-))) (-)
-
ThuW
27.06.2005 13:34:40 (41, 0 b)
Дык и у Росийской Федирации её не было...
-
Олег...
26.06.2005 02:09:22 (114, 270 b)
Re: Это вы...
-
Гриша
25.06.2005 19:05:16 (153, 363 b)
Очент тонкое знание древней истории. (+)
-
Андю
25.06.2005 19:12:48 (161, 294 b)
Re: Очент тонкое...
-
Гриша
25.06.2005 19:32:00 (147, 262 b)
Да, Историю знать -- не Освенцим в воображении бомбить. (+)
-
Андю
27.06.2005 14:29:53 (69, 383 b)
Re: Очент тонкое...
-
Роман Храпачевский
25.06.2005 19:55:22 (151, 397 b)
Re: Очент тонкое...
-
Гриша
25.06.2005 23:49:16 (120, 391 b)
Re: Очент тонкое...
-
Роман Храпачевский
26.06.2005 01:33:27 (132, 720 b)
Re: Очент тонкое...
-
Гриша
26.06.2005 01:45:40 (104, 67 b)
Re: Очент тонкое...
-
Роман Храпачевский
26.06.2005 04:02:48 (116, 275 b)
Re: Очент тонкое...
-
Гриша
26.06.2005 06:19:30 (96, 327 b)
Re: Очент тонкое...
-
Роман Храпачевский
26.06.2005 14:28:53 (96, 444 b)
Re: Очент тонкое...
-
Гриша
26.06.2005 20:00:44 (77, 388 b)
Re: Очент тонкое...
-
Роман Храпачевский
26.06.2005 22:25:28 (82, 667 b)
Так все просто -- денег хотят. Подгадали к акции 22 июня в ПАСЕ
-
Alex Medvedev
23.06.2005 16:11:45 (551, 372 b)
Уходил на джихад молодой кайтселит, короче. Смешные они там))) (-)
-
И. Кошкин
24.06.2005 11:08:41 (195, 0 b)
Нет, они не смешные.
-
Rustam Muginov
24.06.2005 17:43:40 (207, 173 b)
Если только слон не менее упорен
-
Александр А
27.06.2005 13:39:43 (76, 267 b)
Кстати, вопрос:
-
Elliot
24.06.2005 08:58:38 (277, 515 b)
Это совещательный уставной орган Совета Европы
-
Юрий Лямин
24.06.2005 22:44:53 (121, 457 b)
Re: Кстати, вопрос:
-
Гриша
24.06.2005 10:05:27 (240, 170 b)
И? (-)
-
Elliot
24.06.2005 11:16:06 (85, 0 b)
Все (-)
-
Гриша
24.06.2005 11:51:12 (68, 0 b)
Ето требование осталось-бы независимо от подписания договора.
-
Kazak
23.06.2005 16:52:15 (410, 216 b)
Интересно кому договор нужнее? (-)
-
Alex Medvedev
23.06.2005 17:13:17 (175, 0 b)
Мне кстати то-же интересно:) (-)
-
Kazak
23.06.2005 17:40:44 (150, 0 b)
Гы, если основываться на западном мнении о России.
-
К.Логинов
24.06.2005 00:16:45 (283, 71 b)
А кто был инициатором подписания? (-)
-
Георгий
24.06.2005 13:44:44 (90, 0 b)
Re: Ратификация с...
-
tevolga
23.06.2005 15:58:06 (462, 225 b)
Хе-хе:)
-
Kazak
23.06.2005 16:53:51 (352, 211 b)
Re: Хе-хе:)
-
tevolga
23.06.2005 20:32:26 (264, 261 b)
Уперлись в следующее
-
В. Кашин
23.06.2005 14:53:01 (568, 1100 b)
"Рука тянется к канделябру..."
-
Максимов
23.06.2005 13:32:06 (798, 221 b)
Дети малые, а теперь обижаются. (-)
-
К.Логинов
23.06.2005 16:47:47 (177, 0 b)
В текст договора поправки не вносились
-
Kazak
23.06.2005 13:37:51 (578, 224 b)
Этот договор заметно больше нужен Эстонии..
-
Александр А
23.06.2005 18:48:04 (357, 76 b)
А в чем ето заметно?
-
Kazak
23.06.2005 18:58:05 (323, 86 b)
Обязательства перед ЕС
-
СОР
24.06.2005 02:51:27 (257, 175 b)
Эстония их выполнила. Договор подписан и ратифицирован.
-
Kazak
24.06.2005 19:19:44 (138, 88 b)
Это вы расскажите ЕС когда будите просить помощь на пропитание
-
СОР
24.06.2005 19:28:16 (137, 244 b)
ЕС никаких претензий Эстонии предъявить не может.
-
Kazak
24.06.2005 20:01:35 (131, 178 b)
Вы путаете ЕС с Россией
-
СОР
24.06.2005 20:12:57 (138, 241 b)
От Естонии ЕС уже ничего требовать не может
-
Kazak
24.06.2005 23:50:52 (122, 478 b)
Re: От Естонии...
-
СОР
25.06.2005 04:58:12 (119, 500 b)
Не будет.
-
Kazak
26.06.2005 00:43:21 (84, 365 b)
Re: Обязательства перед...
-
Chestnut
24.06.2005 11:20:32 (182, 185 b)
Вы матчасть изучите
-
СОР
24.06.2005 15:35:49 (143, 187 b)
А что Эстония больше не хочет быть членом евросоюза?
-
Александр А
23.06.2005 20:33:12 (307, 199 b)
(Зевая)
-
Kazak
23.06.2005 21:04:05 (264, 188 b)
а всё же -- каким концом договор к членству в евросоюзе?
-
Chestnut
23.06.2005 20:39:23 (279, 66 b)
границей Евросоюз-Россия
-
Александр А
23.06.2005 21:01:34 (285, 238 b)
Re: границей Евросоюз-Россия
-
Chestnut
24.06.2005 11:19:50 (186, 275 b)
Re: границей Евросоюз-Россия
-
tevolga
24.06.2005 11:41:47 (191, 623 b)
Но его ратификация сопровождалась существенными оговорками
-
В. Кашин
23.06.2005 14:56:01 (424, 395 b)
Какие именно оговорки
-
Kazak
23.06.2005 15:22:50 (371, 373 b)
Какая оккупация?
-
Олег...
27.06.2005 03:08:26 (77, 313 b)
Да? Преамбула не является составной частью договора? Ну-ну... (-)
-
Максимов
23.06.2005 14:05:53 (348, 0 b)
Ето преамбула закона о ратификации.
-
Kazak
23.06.2005 14:15:24 (427, 107 b)
Речь идет о преамбуле закона о ратификации, а не преамбуле договора (-)
-
ZULU
23.06.2005 14:08:37 (300, 0 b)
Re: "Рука тянется...
-
tevolga
23.06.2005 13:37:27 (516, 269 b)
Преамбула не понравилась.
-
Kazak
23.06.2005 13:29:20 (746, 159 b)
Re: Преамбула не...
-
tevolga
23.06.2005 13:36:46 (688, 324 b)
Примерно так.
-
Kazak
23.06.2005 13:41:45 (692, 1188 b)
Значит всё таки "вопреки договоренностям с российской стороной"? (-)
-
kcp
23.06.2005 13:45:02 (434, 0 b)
Если Вы приведете мне договоренности, в которых говориться
-
Kazak
23.06.2005 13:48:40 (465, 198 b)
Re: Если Вы...
-
В. Кашин
23.06.2005 14:57:09 (369, 395 b)
Ето другое дело.
-
Kazak
23.06.2005 15:20:03 (315, 250 b)
Отношение Эстонии могло бы каким угодно
-
В. Кашин
23.06.2005 15:47:39 (339, 465 b)
Вам не смешно от этого?
-
СОР
24.06.2005 19:51:34 (115, 357 b)
Она и с оговорками их теряет.(-)
-
Kazak
23.06.2005 16:50:21 (143, 0 b)
Ну и зачем тогда вашим было делать "вопреки договорённостям?"
-
kcp
23.06.2005 17:29:40 (266, 39 b)
Ето для унутреннего употребления.
-
Kazak
23.06.2005 17:39:58 (253, 80 b)
Так и у нас есть унутренности :о)...
-
Олег...
27.06.2005 13:41:02 (47, 495 b)
Ну а к нам тогда какие претензии? (-)
-
kcp
23.06.2005 19:01:41 (121, 0 b)
А где претензии???;) (-)
-
Kazak
23.06.2005 19:11:28 (110, 0 b)
Ну вот же
-
kcp
23.06.2005 19:24:07 (216, 346 b)
Ето не претензии;)
-
Kazak
23.06.2005 19:57:18 (210, 133 b)
Натуральные претензии
-
kcp
24.06.2005 09:56:15 (156, 202 b)
Так вопреки договорённостям с росийской стороной или не вопреки? (-)
-
kcp
23.06.2005 14:04:22 (296, 0 b)
Вопреки КАКИМ договоренностям? (-)
-
Kazak
23.06.2005 14:14:39 (214, 0 b)
Откуда я знаю, я Вас цитирую. http://vif2ne.ru/nvk/forum/13/co/1057674.htm (-)
-
kcp
23.06.2005 14:18:54 (222, 0 b)
Вот и я удивляюсь - откуда взялись обвинения в нарушении договоренностеи
-
Kazak
23.06.2005 14:22:09 (325, 118 b)
Ну нам не известно, а им может и известно. Кстати, а кто эти "они"?
-
kcp
23.06.2005 14:27:07 (310, 17 b)
Если у МИД-а были договоренности, в которых естонцы
-
Kazak
23.06.2005 14:32:00 (297, 262 b)
Так откуда заявление про договорённости то? Откуда цитата? (-)
-
kcp
23.06.2005 14:34:19 (186, 0 b)
Из прессы, вестимо. (-)
-
Kazak
23.06.2005 14:40:01 (144, 0 b)
И чьё это заявление? (-)
-
kcp
23.06.2005 14:59:19 (126, 0 b)
И чьё это заявление? (-)
-
kcp
23.06.2005 14:42:58 (138, 0 b)
Александра Яковенко
-
Kazak
23.06.2005 14:52:17 (232, 781 b)
Это он заявил о "однако вопреки договоренностям с российской стороной"? (-)
-
kcp
23.06.2005 15:01:19 (156, 0 b)
То есть Россию не устраивает не договор, которыи не изменился
-
Kazak
23.06.2005 13:44:02 (558, 204 b)
При чем тут конституция
-
В. Кашин
23.06.2005 14:54:34 (497, 389 b)
И на Тартуский договор, на которы собственно Конституция
-
Kazak
23.06.2005 14:57:45 (457, 132 b)
Это проблемы Эстимммаааа. Это они не ясно на каком основании считают себя...
-
И. Кошкин
23.06.2005 23:02:13 (268, 300 b)
У Эстонии нет проблем. Она договор подписала и ратифицировала.
-
Kazak
24.06.2005 19:18:29 (131, 116 b)
А Россия - не ратифицировала. Соответственно, договор можно печатать на мягкой..
-
И. Кошкин
24.06.2005 22:02:59 (125, 290 b)
Эстония может сама себе придумывать и подписывать любые договоры (+)
-
ThuW
24.06.2005 20:07:10 (123, 215 b)
Re: И на...
-
В. Кашин
23.06.2005 15:06:02 (434, 508 b)
Прямо опираеться.
-
Kazak
23.06.2005 15:17:19 (395, 326 b)
Re: Прямо опираеться.
-
В. Кашин
23.06.2005 15:51:33 (362, 880 b)
Re: Прямо опираеться.
-
Женя
23.06.2005 19:20:37 (237, 928 b)
В таком случае зачем было огород городить?
-
Kazak
23.06.2005 16:48:19 (309, 656 b)
Конечно отрицается.
-
Паршев
23.06.2005 17:10:45 (315, 112 b)
...точно такая же, как и сама Россия...
-
Олег...
23.06.2005 17:20:05 (306, 424 b)
Не совсем
-
Паршев
23.06.2005 17:33:02 (295, 76 b)
И что, это дает право утверждать, что Россия оккупировала Эстонию? (-)
-
Олег...
27.06.2005 13:53:17 (30, 0 b)
Re: трудно понять сумрачный эстонский гений
-
Alexeich
23.06.2005 15:47:23 (358, 310 b)
Нет. Преамбулу внес парламент. (-)
-
Kazak
23.06.2005 13:39:22 (294, 0 b)
угу, причем была договоренность что договор не меняется. (-)
-
Бульдог
24.06.2005 11:12:20 (123, 0 b)
Договор никто и не менял. (-)
-
Kazak
24.06.2005 19:17:28 (66, 0 b)