|
|
От
|
Паршев
|
|
|
К
|
Игорь Куртуков
|
|
|
Дата
|
22.06.2005 21:03:56
|
|
|
Рубрики
|
Спецслужбы; 1941;
|
|
Re: Да.
Примеры с речью Черчиля и планом Даллеса приведены просто для иллюстрации, как другие фальшивки такого же типа.
Ну что касается речи Черчилля - то по крайней мере класс у неё существенно повыше, поэтому не "того же типа".
И оба этих документа не противоречат реальности и не служат доказательством для каких-то других фальшивок - противоречащих высказываний Черчилля не представлено, а развитие событий в послевоенные годы вполне укладывается в схему "доклада Даллеса", ничего противоречащего ему не произошло.
Конечно, это не является доказательством аутентичности, как и обратная ситуация - какие-то отклонения в американской политике от "плана Даллеса" не опровергают его.
Аналогично тому, что реальное развитие событий в сентябре 1939 года отклонилось от предписанного "секретными протоколами", но это же не является доказательством их подложности.
- Ре: Да. - Игорь Куртуков 22.06.2005 21:08:44 (336, 297 b)