|
От
|
Фёдорыч
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
Дата
|
22.06.2005 18:48:13
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия; 1941;
|
|
Re: ? по...
Приветствую всех !
>>Промелькнула у него фраза, что вот если бы войска западных приграничных округов не прорывались к фронту, а перешли к диверсионным действиям, немцам бы кирдык настал. Но, т.к. войска таким действиям до войны не обучали, получилось то, что получилось.
>Вообще этим авторитетным мнением любят прикрываться все апологеты "засадно-заслонной войны" :)
"Апологеты" не рассчитывают на такую ораву ;-)
>Именно на непроработку вопросов организации тыла и боевого обеспечения мы им всегда справедливо указываем.
>(Стандарный ответ - "это фигня" :)
А в начале 30-х разве эти вопросы не прорабатывались?
А партизаны 41, хоть и тяжело, разве тыла (пусть и чисто номинального) не имели?
Всех благ, Сергей
- Re: ? по... - wolfschanze 23.06.2005 01:00:49 (257, 314 b)
- Re: ? по... - Фёдорыч 23.06.2005 06:53:05 (218, 298 b)
- Re: ? по... - (v.)Krebs 23.06.2005 15:05:00 (135, 297 b)
- Обсуждение - Белаш 22.06.2005 23:12:15 (294, 301 b)