|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
Фёдорыч
|
|
Дата
|
22.06.2005 18:16:40
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия; 1941;
|
|
Re: ? по...
>Промелькнула у него фраза, что вот если бы войска западных приграничных округов не прорывались к фронту, а перешли к диверсионным действиям, немцам бы кирдык настал. Но, т.к. войска таким действиям до войны не обучали, получилось то, что получилось.
Вообще этим авторитетным мнением любят прикрываться все апологеты "засадно-заслонной войны" :)
>Предположим, что войска обучены.
>Но:
>1. Как такую ораву людей прокормить, тем более - зимой.
>2. Откуда им брать боеприпасы.
>3. Где всем этим дивизиям зимовать.
Именно на непроработку вопросов организации тыла и боевого обеспечения мы им всегда справедливо указываем.
(Стандарный ответ - "это фигня" :)
>Может, Илья Григорьевич погорячился?
Он просто рассматривает ситуацию через призму профессионала в этой области, отсюда специфическая узкоспециализированность мышления. И пристрастная приверженность первозначимости собственной деятельности.
Приводит к профессиональному заблуждению - кажущаяся простота легкость и очевидность многих вопросов в совем профессиональном окружении распространяется на непрофессионалов.
- Re: ? по... - Фёдорыч 22.06.2005 18:48:13 (429, 782 b)
- Re: ? по... - wolfschanze 23.06.2005 01:00:49 (257, 314 b)
- Re: ? по... - Фёдорыч 23.06.2005 06:53:05 (218, 298 b)
- Re: ? по... - (v.)Krebs 23.06.2005 15:05:00 (135, 297 b)
- Обсуждение - Белаш 22.06.2005 23:12:15 (294, 301 b)