|
|
От
|
Chestnut
|
|
|
К
|
Kmax
|
|
|
Дата
|
23.06.2005 11:20:39
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: вам пошутить...
>В Европе часто не хватало ресурсов, да и ситуация была таковой, что массовые армии для борьбы на уничтожение отстутствовали. В случаях, когда возникала большая необходимость мы видим и сбор всего чего только можно (Лигница, Шайо) и активное участие пехоты горожан, горцев и т.д. (швейцарцы, фламандцы, шотландцы).
А часто возникала такая задача -- война на уничтожение? Для имевшихся задач ресурсов вполне хватало.
Под Лигницей и под Шайо (Мохи) был не "сбор всего чего только можно", а вполне обычные для того времени большие армии.
Далее, активное участие пехоты в средневековых войнах было всегда -- хотя бы потому, что ан масс войны сводились к осадам городов и замков, полевые сражения бывали редкостью и вынужденной необходимостью, но у блаародных рыцарей пиар был лучше.
>Вопрос то вот в чем. Куда бы развилась армия большого государства (всей Европы) в случае наличия ресурсов и большой необходимости (войны на уничтожениее).
Пример "армии всей Европы" (государством она быть не могла, во всяком случае долго) -- крестовые походы. В частности, третий, когда во главе выступили действительно серьёзные люди, а не маргиналы. Получилась вполне приличная комбайнд форсиз армия, с неплохим взаимодействием пехоты, конницы и флота.
In hoc signo vinces