|
|
От
|
Exeter
|
|
|
К
|
Мелхиседек
|
|
|
Дата
|
23.06.2005 10:07:32
|
|
|
Рубрики
|
Армия; Артиллерия;
|
|
Re: И зачем...
Здравствуйте, уважаемый Мелхиседек!
>Переход на 6" вследствие перехода нато на 155 не более чем гонка калибров. Нафиг нам участие в этой гонке?
Е:
Любая "гонка калибров" возникает по объективным обстоятельствам. Переход на 6-дм стандарт в полевой артиллерии - тоже. 122-мм снаряд слишком слаб для эффективного разрушения современной полевой фортификации и типовых современных строений. Дальность стрельбы 122-мм орудия тоже совершенно недостаточна. Каким образом Вы собираетесь вести 122-мм орудиями с дальностью стрельбы 14 км контрбатарейную борьбу с артиллерией противника, имеющей уже на вооружении типовые 155-мм/52 артсистемы с дальностью стрельбы 40 км - интересно послушать.
>в роли сау подобного калибра на уровне батальона может выступить "вена"
Е:
Как раз "Вену" я одобряю, поскольку "Вена" одновременно заменяет 120-мм минометы. Но уважаемый Виктор Крестинин предлагает в батальоны 2С1 ввести в дополнение к минометам. Что мне и непонятно и представляется прожектом.
С уважением, Exeter