|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
Dragoon
|
|
Дата
|
23.06.2005 15:05:25
|
|
Рубрики
|
Армия; Артиллерия;
|
|
Re: А он...
>>Эффективная глубина огневых задач для 120 мм миномета ограничена 3 км.
>откуда такие данные?
Из наставления по стрельбе из минометов. Оно хоть и 1944 г, но 120 мм миномет с тех пор практически не изменился.
>По собственному опыту могу сказать.что до 5-ти км вполне.
Реальный практический опыт стрельбы? Поподробней расскажете?
>>Несмотря на то что он пуляет до 6 - рассеивание мин становится слишком большим.
>вообще-то миномёт сам по себе более точное ср-во поражения в сравнеии с нарезной артиллерией...Там ведь ни какой деривации
Не возражаю. Только для горизонтальных целей, при непрямой наводке - и на соответсвующей дистанции.
> Ну об эффективности миномётного огня по сравнению с гаубичным(за искл.огня на рикошет конечно)я даже не буду говорить.
Не надо, я знаю :)
И кроме огня на рикошет - еще нужно добавить огонь по прочным укрытиям.
>>"120 мм миномет в батальоне" это средство усиления ротных БГ.
>не всегда...скорее даже редко,минбатр обычно не разбивают
>для ротных БГ есть 82-мм "Поднос".
Поднос для РОТ (или для взводных БГ), а не для ротных БГ.
Кроме того то что Вы говорите относится ко 2-й половине 20 века. Сейчас растут и требования и возможности.
- Re: А он... - Dragoon 23.06.2005 15:48:01 (119, 379 b)
- Re: А он... - Дмитрий Козырев 23.06.2005 15:54:15 (115, 644 b)
- Re: А он... - Dragoon 23.06.2005 17:43:24 (109, 1250 b)
- Re: А он... - Дмитрий Козырев 23.06.2005 17:47:25 (115, 1022 b)