От Гегемон Ответить на сообщение
К Cory
Дата 23.06.2005 16:40:43 Найти в дереве
Рубрики 11-19 век; Версия для печати

Re: С чего...

>>НЕТ. Сильно уступали.
>Неочевидно для меня. В чем?
ВСЕ 27 полков НОВОЙ петровской армии после Нарвы были отведены ы тыл.
Шереметев, который воевал в Прибалтике, вместо них использовал драгун и солдатские полки, сформированные из низовских (волжских) стрельцов. А НОВЫЕ петровские полки использовали как пушечное мясо при штурмах. Их было не жалко - очень плохой материал, рекруты. Потом новые петровские полки снова были разбиты под Головчиным
Первые 2 драгунских полка были сформированы из Большого государева полка. это - государевы жильцы и стольники, московская титулованная знать. Драгуны до 1710-х гг. - это впрямую переименованные рейтарские и драгунские полки старой армии. служили в них дети боярские. Так что и при Полтаве конница была не новая, а старая. Конному строю их учить было не надо - нужно было учить пешему.

>Почему материал худшего качества?
Податной не имел той мотивации, какая была у дворянина. Служилый человек - военный по рождению. В этом суть его жизни. Он растет, зная, что будет служить государю. Отсюда отношение к жизни и службе.
Податной рекрут - это крестьянин, которому объяснили, что семья ему отныне не нужна, и отныне он будет "аки монах". С чего? А просто так, самодержец распорядился. Сравните с системой набора по индельте: строго добровольно.

>А что "Рига"? Амстердам. Дальше продолжим?
Рига - гораздо лучший порт, и он был целью еще со времен Ивана Грозного. в строительстве СПб вообще не было смысла.

>Ну не всех извел, кровопивец. На месте не на пустом создавал. Но он именно создавал. Этим далеко не каждый правитель России может похвастать.
Отец его мог похвастать. А Петр - бледная тень

С уважением