От Николай Поникаров Ответить на сообщение
К Вулкан Ответить по почте
Дата 22.06.2005 10:51:10 Найти в дереве
Рубрики Армия; Память; Военные игры; Версия для печати

Re: "немореходность" "Гангутов"...

День добрый.

>>И какое отношение имеет "ковш" Парижанки к Гангуту 1914 или Октябрине 1940?
>Никакого.

Ну так зачем ее поминать в контексте немореходности "Гангутов"?

>>Не Колчак принимал решение.
>Он его лоббировал.

>А зачем обязательно тонуть? Достаточно того, что эффективная стрельба ГК в шторм накрывалась медным тазом из за большого крена.

А ссылочкой на большой крен не поделитесь? ;)

> Это мы еще СК не вспомнили.

Какой еще СК на дредноуте? На Гангутах был только противоминный калибр. От его задач и надо танцевать.

>>И что бы Вам дала линейно-возвышенная схема? Чудесным образом улучшила морехадность? :)))
>Например помогла бы вынести дальномерный пост дальше от трубы. Сэкономленный вес можно было бы пустить на броню. Залп в нос и в корму увеличивался бы на 4по 305 мм ГК.

Вынести КДП можно только за счет удлинения корабля. Была бы экономия веса - бабушка надвое сказала. Залп в нос и в корму бы увеличился, а на острых углах бы уменьшился.
И главное: а как все это относится к мореходности и способности стрелять на волнении?

>Баржа баржей и осталась, что с ней не делай.

Мощная аргументация.

С уважением, Николай.