|
|
От
|
FVL1~01
|
|
|
К
|
Игорь Куртуков
|
|
|
Дата
|
21.06.2005 19:00:32
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Хммм, даже тут можно поспорить...
И снова здравствуйте
>Например по критерию гражданских свобод. Перестроечная реформа увеличила степень свободы общества, а петровская - скорее наоборот.
Хммм. крепостного права она не усилила а экономических возможностей у крепостных стало больше... "приписных" к заводам не Петр придумал, до него было. "шляхетство" - основное сословие так еще больше СВОБОД полужило (пожиизненнная служба от него и до того требовалась), однако появились новые гражданские свободы - возможность обжалования приговора в высшей инстанции и прокурорский надзор за судом. (Да иногда "око Петрово" гноилось но лучше плохой глаз чем никакого). Появились плохонькие но выборные органы самоуправления котоыре скажем в купечетсве работали более чем эффективно (бурмисты, потом Коммерц коллегии). Почвлиась возможность вертикальной мобильности в сословиях (выслуга в офицеры, проивзодство вклассные чины с дворянством).
Так что остаеться вопрос ГДЕ ограничение СВОБОДЫ при Петре?
С уважением ФВЛ