|
|
От
|
FVL1~01
|
|
|
К
|
А.Б.
|
|
|
Дата
|
22.06.2005 14:23:54
|
|
|
Рубрики
|
Танки;
|
|
Нет не нужен...
И снова здравствуйте
>>И КВ и Т-34 состязались у кого больше глюков... Лучше немного был Т-40.. Перспективен был Т-50 но его считай что и не было...
>
>СССР в 41 нужен был "танк обороны", то бишь - САУ. :)
В ПОПУУУУ. Обьясняю почему - что есть Сау - танк без башни... Обзорность в ней может быть хорошей ТОЛЬКО если есть хорошие оптические приборы - их в СССР нет и не скоро предвидяться - мораль САУ не НУЖНЫ и даже ВРЕДНЫ - из них будут видеть поле еще хуже чем из танков где командир мог хоть как то башней поворочать для обозрения. САУ с открытыми или полузакрытыми БО - лишние потери от гаубичного огня который у немцев ВСЕГДА предварял атаку... См гибель Д.Лавриненкова.
То есть нафига нам стадо слепых гладиаторов андабатов на арене?
С уважением ФВЛ