|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
А.Б.
|
|
|
Дата
|
22.06.2005 12:28:20
|
|
|
Рубрики
|
Танки;
|
|
Re: А нюансы?
>>Чтобы обеспечить защиту от основных ПТ средств пехоты. Хотя бы на осн. дистанциях боя, хотя бы с основных ракурсов обстрела.
>
>ЧТо с учетом опыта применения БТТ и ПТП - немцы, зачастую, успевают прикрыться 88 мм или 105 мм?
Это вообще-то опыт боев 1941, а я писал про довоенное экранирование.
>Наплюем - т.к. "неосновное" средство применяют?
этих средств ограниченное количество. Значит они или
а) не могут применять их повсеместно.
б) противодейстовать им нужно ассимертично - напр. подавляя собственной артиллерией или авиацией (с которыми они кстати призваны боротьбся в первую очередь)
>>- то для их поражения вполне достаточно калибра 45-76 мм (76 м исчерпывающ) и пулеметов.
>
>45 мм, по факту - недостаточен.
по факту - достаточен. На современных БМП и БМ-ПТ стоят вообще 30 мм - автоматические конечно но 30 мм
>76 мм - тоже слабоват по бронетехнике.
ну здрасьте
>т.к. для него бронебойных выстрелов - единицы в БК,
это не проблема слабости клибра
>плюс - опыт экипажа в стрельбе....
это не проблема слабости калибра. Кстати орудия бОльшего калибра еще менее скорострельны - так что экипаэу будет еще хуже
>В общем. разве больший калибр не позволяет (оставляя пока БТТ в стороне) при большем промахе накрыть цель?
осколочно-фугасное действие 85 мм снаряда сопоставимо с таковым у 76 мм.
У 107 мм оно конечно больше, но "накрытие" имеет значение при стрельбе по неукрытой цели, тогда площадь поражаемая осколками - больше.
В случае с укрытой огневой точкой нужно поразить цель примерно 0,5х0,5 - до 107 мм включительно.
Вот конечно если пименять 122 или 152 - то они уже копают куда как лучше.