|
|
От
|
Bigfoot
|
|
|
К
|
А.Б.
|
|
|
Дата
|
22.06.2005 23:32:12
|
|
|
Рубрики
|
Танки;
|
|
На пустом, на пустом. (+)
>Взрывное горение - ВОВСЕ не детонация.
В случае дизтоплива - будет именно детонация. Про горение разговор особый. Там уже будет основная проблема как раз в малой испаряемости соляры, потушить ее сложнее.
>Не надо эти процессы путать.
Никто не путает.
>А в кинетике - все зависит от концентрации реагентов.
Не все. Еще играет роль энергетика промежуточных состояний и механизм реакции.
>Ну - откуда "сильнее" то, если по массе - реагента-топлива меньше?
Скорость реакции выше, резче скачок давления.
>Вы ее поджигали, соляру-то?
Неоднократно. Но речь идет о взрыве, т.е., о детонации.
>ПРо температуру вспышки - в курсе?
В курсе. И что?
>Кстати - если горят не пары, а "сама" соляра - откуда в нее кислород поступает? :)
Соляра горит в приповерхностном слое. Кислород диффундирует туда. Или конвективно переносится.
>Интересует. Практика - лирика.
Практика - это как раз наиболее существенная информация.
>Без цифр =- не оценить, но заявление про "злую мощ соляровых паров" - странны, ибо не вяжутся с физикой и химией :)
Вяжутся. Без проблем.