Re: Это хорошо, что быстро читаете. :)
>Был вопрос: "зачем параллель для Т-34?" Я ответил - чтобы не ставить на одну машину?
>Еще раз спрошу: этот ответ чем-то не устраивает?
В сумме - ответ не складывается. Поскольку были пеняния на "разномастноть" парка техники и проблемы с ней связанные. Вот и хочется "утрясти" все с правильным "весовым коэффициентом" в одну связную картину. А не иметь фрагменты мозаики в голове.
>Они ошибаются.
:) Или нет. Разящих доводов в пользу одного варианта - пока не увидел.
>Масса Т-34 и Шермана в 1943-45 гг.
Значит - сакральная цифра...
>Перебются.
ПРичем все подчистую, ПТП противника и перебьются... С такой заботой-то...
>При чем тут блокадный Ленинград?
А при чем тут 1 млн. рублей за танк? Когда на дворе война.
