Re: Немного не так.
>Затем же, зачем были Як-1, МиГ-3 и ЛаГГ-3.
Это разные команды КБ сделали под одни ТТХ варианты машин. Совершенно новых, это не "модернизация И-16". :)
>И средних танков можно было выпустить больше.
Есть иные варианты достижения этой цели.
>Почему?
ПО организационно-кадровым мотивам. как я их оцениваю.
"штучная" технология при упоре на "пиар" конструкции.
>Нормальная задачка. Дифференцированным бронированием решаемая. Трансмиссяи на Т-28 уже есть пристойная.
Сколько брони надо навесить-то? Не так, чтобы, дифференциально. Ибо - заметить загодя позиции нмецких ПТП было затруднительно, по опыту боев...
вроде бы как.
>Экономические факторы, ИМХО, были куда более значимыми - ЛКЗ хотел за КВ срубать до 1 млн. рублей за штуку.
Это все "довоенное". Вопрос о модернизации Т-28 ставится по опыту боевого применения. как я понял. И тут уже вопрос "о цене" - не должен ставится. наверное? :) Вопрос о ресурсах - да. Металлоемкость и кол-во станкочасов - важны, но это величина переменная от завода к заводу...
