От А.Б. Ответить на сообщение
К Banzay
Дата 22.06.2005 11:17:36 Найти в дереве
Рубрики Танки; Версия для печати

Re: Где? :)

>? какая...???

Боевого применения и потерь

>так и подмывает написать "если бы у бабушки были баллллс..."

Заиметь "баллс" для бабушки - это проблема бОльшая (впрочем решаемая медициной сегодня) - чем для КВ "заточиться" под указанные ТТХ. Это можно было сделать и тогда. "Экраны" - навешивали, КПП - тоже была (что под КВ-1с). Повозиться бы пришлось только с "дрыной".

>Где бы они ее взяли?(корбку естно)

Была. была она. Шашмуриным разработанная.

>На основании чего они бы поставили 85мм?

На основании результатов применения 88 мм немцами.

>Где бы ее выпускали?

Там же, где и выпускали. Какие проблемы-то? Чай не "вундерваффе" - не новинка, КВ уже делают. А Грабин аж 107 мм уже сваял для тяжелого танка :)
Правда 107 лезет только в рубку КВ-2... но 85 мм - и в КВ-1 можно разместить, как мы знаем. :)

>Где бы для нее выпускали ОФ и БР снаряды(и были ли они вообще)?

А что, заводов нет? Или калибр новый? А как с боеприпасами для ЗИС-2 справились? Там-то калибр новый оказался...