|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Артем
|
|
|
Дата
|
20.06.2005 10:48:50
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Re: Не совсем...
>тут вопрос качества вооружения - танк оснащен качественно
>более мощным вооружением - сначала орудием, далее ПТУРСом
>и т.д., т.е. то, что даже 20 пехотинцев на себе таскать
>не смогут
>В случае с ЭС вооружение качественно того же уровня,
>что и у пехотинца
Начиналось то все с пулеметных танков если помните. С танкеток. ПТУРСы пехотинцы кстати могут таскать.
>>Вы не учитываете, что вооружение БЭС поражает пехоту с большей дистанции и с большей эффективностью.
>========================
>это нивелируется большими возможностями к маскировке,
>укрывания в складках местности и мобильностью пехотинца
никак от навесного минометного огня это не нивелируется.
>>Эта технология лишь повышает защищеность живой силы. Не более.
>======================
>на большее я и не претендую,
Возможности ЭС - шире.
>я так думаю, что армия должна содержаться прежде всего
>для оборны страны от агрессии,
А с этим точно все согласны? и противники тоже?
> а коль скоро до эьтого
>дошло, то тут уже работают другие категории
не всегда вообщем
>>... при сопоставимом качестве уровне вооружений.
>=================
>естественно, но именно вооружений, а так же
>баланса защищенность/вооруженность
ЭС - это другой уровень.
>Повторюсь:
>>>Вам не кажется, что аналогичную риторику можно найти в начале века эдак 20-го в части примения в армии БА?
=================
ответ см. выше
а что там выше? В нач. 20 века - бронеавтомобиль был ненадежной конструкцией, с никаой проходимостью, с вооружением аналогичной пехотинцу (пулемет), которые к тому же лучше приспосабливались к местности и т.п.
>стоп!!!! так вы рассматриваете экзоскелет в качестве
>грузчика, а не боевого аппарата!?!?
В качестве защищенного носителя вооружений. А что?
>не слишком ли дорогой грузчик, что бы предпочесть
>его мулу? или лошади?
выбор в пользу моторизации и механизации армии сделали еще до нас с Вами :)
ЗЫ.
Мул и лошадь - неразумны, не отличают своих от врагов.
Мул и лошадь требуют для управления собой выделеного человека.
Мул и лошадь не могут самостоятельно привести в действие перевозмое вооружение
Мул и лошадь не могут в течении 7 секунд по команде "газы" одеть инд. средства защиты.
Мул и лошадь не могут залечь по команде "вспышка справа" ногами в направлении ЯВ
Мул и лошадь тоже нужно выращивать и воспитывать.
Мул и олшадь как и люди устают и болеют - но лечить и отдыхать их надо иначе нежели людей.