От
Nicky
К
Паршев
Дата
20.06.2005 11:56:55
Рубрики
Древняя история; 11-19 век;
дама эта и "скифов" упоминает, и "келтиберов" ...
новохроноложцы очень любят ету ее терминологию.
Тем не менее никого не коробит,
-
Паршев
20.06.2005 12:57:14 (92, 61 b)
Это не коробит
-
Гегемон
20.06.2005 13:19:57 (70, 491 b)
Re: Это не...
-
Сибиряк
20.06.2005 13:47:24 (64, 339 b)
Каких именно?
-
Гегемон
20.06.2005 14:49:35 (58, 605 b)
Re: Каких именно?
-
Сибиряк
20.06.2005 14:55:20 (51, 364 b)
Re: Каких именно?
-
Гегемон
20.06.2005 15:27:17 (50, 473 b)
Re: Каких именно?
-
Сибиряк
21.06.2005 11:41:12 (26, 513 b)
Re: Каких именно?
-
Гегемон
21.06.2005 13:18:08 (23, 829 b)
я к тому что если А.К. говорит "кельты" это совсем не обязательно кельты (-)
-
Nicky
20.06.2005 13:07:43 (64, 0 b)
Ну, видите ли,
-
Паршев
20.06.2005 13:29:31 (78, 375 b)
Re: Ну, видите...
-
Михаил Денисов
20.06.2005 13:46:41 (72, 339 b)
цитаты
-
Сибиряк
20.06.2005 14:49:45 (66, 1401 b)
ну все правильно
-
Михаил Денисов
20.06.2005 15:58:04 (59, 995 b)
Re: ну все...
-
Сибиряк
21.06.2005 11:19:13 (29, 769 b)
Re: Ну, видите...
-
Chestnut
20.06.2005 13:34:03 (71, 454 b)
А и действительно,
-
Паршев
20.06.2005 15:06:21 (59, 256 b)
Re: А и...
-
Chestnut
20.06.2005 15:12:15 (61, 224 b)
Да.
-
Паршев
20.06.2005 15:37:53 (53, 127 b)
Re: Да.
-
Гегемон
20.06.2005 15:47:47 (50, 316 b)
А что, кто-то спорил?
-
Паршев
20.06.2005 16:21:25 (46, 335 b)
Re: Да.
-
Chestnut
20.06.2005 15:40:04 (53, 293 b)
Re: Да.
-
Chestnut
20.06.2005 15:47:26 (50, 622 b)
Re: дама эта
-
Chestnut
20.06.2005 12:29:15 (86, 262 b)
