От stern
К ЖУР
Дата 01.05.2016 11:57:05
Рубрики 1941; Фотографии;

Re: Точки над...

да, убедительно, спасибо!

Ну я думаю с разрешением обстояло дело не совсем так как мы считаем, иначе непонятно чем же подбивали Т-34 и Кв остальные пд ? Пример такого разрешения я вытащил из обсуждения на вермахте для каких-то парашютистов. У них точно гаубиц не было- макс. полковушки, PAK..

[157K]



От ЖУР
К stern (01.05.2016 11:57:05)
Дата 01.05.2016 12:28:25

Да и обратите внимание на дату документа -27 декабря

Это уже после даты разрешения о которой пишет Гальдер. Т.е. к этому моменту у фюрера выбили таки "добро".




От ЖУР
К stern (01.05.2016 11:57:05)
Дата 01.05.2016 12:13:10

У парашютистов своя приблуда с кумой была - L.G. 2

>Ну я думаю с разрешением обстояло дело не совсем так как мы считаем, иначе непонятно чем же подбивали Т-34 и Кв остальные пд ?

На 6 заряде с близкого расстояния (меньше 300 метров)в бочину КВ гаубичный бронебой таки мог взять.

А с разрешением проблемы действительно были. Вот только часть документов которые я нашел:






Запись у Гальдера в дневнике от 22 декабря 1941:"Войска южного фланга 4-й армии юго-восточнее Калуги окружены противником, который одновременно развивает наступление от Тарусы. На этом участке положение необычайно тяжелое. Пока еще неизвестно, как удастся разрешить этот кризис. Несмотря на это, приказ об отходе по всему фронту не отдан. Отдано только распоряжение о применении кумулятивных снарядов{349}.


>Пример такого разрешения я вытащил из обсуждения на вермахте для каких-то парашютистов. У них точно гаубиц не было- макс. полковушки, PAK..

У них безоткатка была L.G. 2. Без кумы вообще пукалка против шверетанков.