>>Если соблюдать всю пунктуацию из жбд 1 тп , то будет чуть иначе:
>
>>"сгоревшими от артогня пр-ка 2 КВ ; 2 Т-34 ,подбитым(и) 1 Т-34.и завален в реку.остальные танки не имея поддержки пехоты и обтекаемые с флангов пехотой и артиллерией пр-ка начали отход на Парданэ."
>
>В докладе о действиях 1 тп пунктуация другая: "сгоревшими от артогня пр-ка 2 КВ,(просто запятая) 2 Т-34,(просто запятая) подбитыми 1 Т-34 и завален в реку."
>Т.е. два Т-34 отнесены к сгоревшим, а третий к подбитыми и "завален в реку".
Т.е. в докладе пунктуацию расставили уже как показалось правильным, вероятно переписав жбд.
>>В ждб 1 тд состав группы в Тайцы развернут шире:
>
>>"Танки в составе 3-х В, 2 Т-34, 3 Т-26 совместно с остатами 500 СП(150) чел. и до 100 чел. других частей обороняли и удерживали рубеж КУПРИЯНОВКА, свх. ТАЙЦЫ до 14.00.
>>В 14.00 пехота оставила занимаемый рубеж , и отошла в восточном направлении.Танки неся потери отошли клх. ЗАЙЦЕВО (потери 6 танков)."
>
>Шестым потерянным танком мог быть Т-26.
>Кстати по отчету полка всего за период потеряно именно 3 Т-34. Я в тексте не нашел упоминаний еще одной потери Т-34(если в тайцах только две потеряли - значит третья д.б. в другой день потерна).
Как уже отмечал выше сгорели 2 Т-26, т.е. 2+2+2=6.
Прошу полную фразу из отчета за период этих боев о потере 3 Т-34.
На следующий день один Т-34 (13.9) завяз в болоте и в течение ночи был эвакуирован в тыл.Вряд ли это потеря, но об этом в жбд упомянули аж дважды.
Также при перечислении положения и состава танков полка в жбд полка к 8.00 11.9. упомянут только один Т-34: 3 КВ, 1 Т-34, 4 Т-26, 1 БТ-5 зап.окр.Тайцы.
