От Karan
К Алтын
Дата 19.02.2011 23:16:17
Рубрики Фотографии;

Просьба о переводе

Приветствую!
Что за столь пространная надпись? Топонимика ясна :)
http://pics.qip.ru/2045xWF.jpg



Андрей
От stern
К Karan (19.02.2011 23:16:17)
Дата 19.02.2011 23:36:05

Пусть еще ув. Сергей Лотарев глянет,я не уверен в предпоследнем слове


"Bewegungsunfähig" ; die Aufnahme wurde gemacht während die Pz-Besatzung nicht(?) schoss.
От Сергей Лотарев
К stern (19.02.2011 23:36:05)
Дата 20.02.2011 16:59:58

noch


>"Bewegungsunfähig" ; die Aufnahme wurde gemacht während die Pz-Besatzung nicht(?) schoss.

noch schoss - "снимок был сделан, пока экипаж танка еще стрелял".

С уважением, Сергей
От Karan
К Сергей Лотарев (20.02.2011 16:59:58)
Дата 20.02.2011 17:32:21

? Как это полностью звучит?

Приветствую!
>noch schoss - "снимок был сделан, пока экипаж танка еще стрелял".
Какая то мания у них получается, лезть с фотоаппаратом под огонь.
>С уважением, Сергей
С уважением, Андрей
От stern
К Karan (20.02.2011 17:32:21)
Дата 20.02.2011 17:48:24

Re: ? Как...

так и звучит: "Неподвижный/обездвиженный. Снимок сделан в то вермя когда экипаж танка еще стрелял".

Ну а само фото где ? -а то написать-то можно всякое :)
От Karan
К stern (20.02.2011 17:48:24)
Дата 20.02.2011 18:58:37

Re: ? Как...

>Ну а само фото где ? -а то написать-то можно всякое :)
Фото не новое далеко. И танк этот привязан еще с 2007 года.
http://pics.qip.ru/2045xWE.jpg


От Сергей Лотарев
К Karan (20.02.2011 18:58:37)
Дата 21.02.2011 00:56:21

Re: ? Как...

>>Ну а само фото где ? -а то написать-то можно всякое :)
>Фото не новое далеко. И танк этот привязан еще с 2007 года.
>
http://pics.qip.ru/2045xWE.jpg



Ого! Я-то думал, речь про БТ у амбулатории.

С уважением, Сергей
От stern
К Karan (20.02.2011 18:58:37)
Дата 20.02.2011 20:21:15

нда.. есть несоответсвие между фото и подписью в описании.

Танк ведь уже стащили с дороги, так что никак не может быть такого: "фото сделано пока экипаж стрелял"
От Karan
К stern (20.02.2011 20:21:15)
Дата 20.02.2011 21:10:48

Танк стоит на обочине не потому что его стащили немцы. (-)
От stern
К Karan (20.02.2011 21:10:48)
Дата 20.02.2011 21:55:12

а почему ? (-)
От Karan
К stern (20.02.2011 21:55:12)
Дата 20.02.2011 22:08:02

Потому что мехвод так ехал. Это его(танка) изначальное положение. (-)
От stern
К Сергей Лотарев (20.02.2011 16:59:58)
Дата 20.02.2011 17:11:14

спасибо, еще круче выходит (-)
От Karan
К stern (19.02.2011 23:36:05)
Дата 19.02.2011 23:39:55

Спасибо! Т.е. не более чем констатации факта подбитого танка. (-)
От stern
К Karan (19.02.2011 23:39:55)
Дата 19.02.2011 23:43:55

Как раз более, речь о том что экипаж стрелял из неподвижного танка.



Подпись ИМХО суровая, но пусть мастер окончательно расставит все по местам..
От Karan
К stern (19.02.2011 23:43:55)
Дата 20.02.2011 06:10:13

Что ж в ней такого сурового?

Подозрения на бой вне танка были, труп присутствует.
Куда уж суровее.

Андрей