От stern
К Юрий
Дата 05.09.2010 12:39:47
Рубрики Фотографии;

Re: спасибо на


>более, что настоящих специалистов тут нет (ув. Сергей, как я понял, от этого звания отказывается :).

я думаю это он из скромности :)
Сергей читал такие донесения.. из разряда нечитаемых !

Специалисты -то есть, только они по русски не понимают..:)), а вообще да таких кто читает старые тексты довольно немного, даже на немецком форуме вермахта.



От Юрий
К stern (05.09.2010 12:39:47)
Дата 05.09.2010 12:53:12

Re: спасибо на

>>более, что настоящих специалистов тут нет (ув. Сергей, как я понял, от этого звания отказывается :).
>
>я думаю это он из скромности :)
>Сергей читал такие донесения.. из разряда нечитаемых !

В таком случае, ув. Сергей, конечно же, знаток, и моя "помощь" смысла не имеет. Мне было показалось, что тут это прочитывают, т.ск., viribus unitis.

>Специалисты -то есть, только они по русски не понимают..:)), а вообще да таких кто читает старые тексты довольно немного, даже на немецком форуме вермахта.

Ну, как вы и сами знаете, читка рукописи -- дело денежное, и мало кто из делающих деньги пожелает "работать даром" (на форумах).

От stern
К Юрий (05.09.2010 12:53:12)
Дата 05.09.2010 15:11:53

пока как раз обратные примеры имеются :))


>
>Ну, как вы и сами знаете, читка рукописи -- дело денежное, и мало кто из делающих деньги пожелает "работать даром" (на форумах).

скорее дело не в деньгах а в "connections" :) !

Кстати вопрос, к-ый меня давно занимал: как насчет машинного распознавания текстов ? Насколько мы видим на примере БД на новом сайте в принципе такое работает, не всегда правда, но отдельных авторов она находит даже из довольно забористых донесений.

От Юрий
К stern (05.09.2010 15:11:53)
Дата 05.09.2010 17:53:22

Re: пока как...

>>Ну, как вы и сами знаете, читка рукописи -- дело денежное, и мало кто из делающих деньги пожелает "работать даром" (на форумах).
>
>скорее дело не в деньгах а в "connections" :) !

При ценах за строчку, скорее всё же в деньгах :)

> Кстати вопрос, к-ый меня давно занимал: как насчет машинного распознавания текстов ? Насколько мы видим на примере БД на новом сайте в принципе такое работает, не всегда правда, но отдельных авторов она находит даже из довольно забористых донесений.

Если ко мне вопрос, то FineReader, кажется, что-то уже мог. Tesseract, который лучший из свободолюбивых, соединённого текста не обрабатывает в принципе.

От Belarus
К Юрий (05.09.2010 12:53:12)
Дата 05.09.2010 14:56:08

Re: спасибо на

Всех приветствую!
>Ну, как вы и сами знаете, читка рукописи -- дело денежное, и мало кто из делающих деньги пожелает "работать даром" (на форумах).
Слава богу, здесь есть такие!
С Уважением Беларус.