От Прудникова
К Игорь Сальников
Дата 25.12.2009 10:36:13
Рубрики Гражданская война;

Re: Может хватит...

>>Да и этот единичный случай, получается, фальшивка.
>
>Сударыня, у вас доказательств, что докУмент фальшивка абсолютно никаких. В архиве вы не были, с историками не связывались, и не собираетесь.

Как же вам хочется, чтобы большевики детишек-то стреляли! А они, гады такие, все не стреляют и не стреляют!

А если серьезно, то этот документ не из такого источника и не такого уровня убедительности, чтобы его еще и проверять по архивам. Другие проверили, мне хватило, и контролировать их я не собираюсь. Еще ради каждой фантазии господ писателей переписку затевать!


От Игорь Сальников
К Прудникова (25.12.2009 10:36:13)
Дата 25.12.2009 11:06:15

Re: Может хватит...

>>>Да и этот единичный случай, получается, фальшивка.
>>
>>Сударыня, у вас доказательств, что докУмент фальшивка абсолютно никаких. В архиве вы не были, с историками не связывались, и не собираетесь.
>
>Как же вам хочется, чтобы большевики детишек-то стреляли! А они, гады такие, все не стреляют и не стреляют!

Извините, но вышесказанное вами напоминает детский лепет, особенно с учетом оттенка эмоциональности.

>А если серьезно, то этот документ не из такого источника и не такого уровня убедительности, чтобы его еще и проверять по архивам. Другие проверили, мне хватило, и контролировать их я не собираюсь.

Простите, кто это проверял? Вы не читаете, что написано выше? Я вам еще разок повторю: глупо искать дело 1922 года в фондах 1920 г.

Еще ради каждой фантазии господ писателей переписку затевать!

Эта "фантазия" имеет полное фактическое подтверждение со стороны "Мемориала". И никто эти данные ни разу не оспорил.




От Прудникова
К Игорь Сальников (25.12.2009 11:06:15)
Дата 25.12.2009 12:59:20

Re: Может хватит...

>
>Простите, кто это проверял? Вы не читаете, что написано выше? Я вам еще разок повторю: глупо искать дело 1922 года в фондах 1920 г.

Не могли бы вы сообщить, имеются ли в деле № 96 на листах 1- 4 «Список граждан Сережской волости, осужденных за восстание 1-5 ноября 1920г...
Это проверка архивной ссылки: ф.16,оп.1,д.96,л.1-4.
приведенной Солоухиным. А то, что там под этими номерами дело 1920 года - в этом кто, архив виноват?
От Игорь Сальников
К Прудникова (25.12.2009 12:59:20)
Дата 28.12.2009 14:26:16

Re: Может хватит...

Возможно для кого то это открытие, что и документы меняют нумерацию, и даже переходят из одного архива в другой.