>Прежде чем говорить так категорично, следовало бы привести Ваши аргументы, уважаемый - я свои привел.
Вообще-то Сергей крупный специалист в этом вопросе.
>Кстати, загляните хотя бы для интереса в Перечени № 5, № 31 и в "Боевой состав...". Например, в Перечне № 5 в составе 96 гсд указан 33 минб (в составе ДА 22.06.41-24.01.42 - до преобразования 96-й в 14-ю гвардейскую).
Видимо, Вы не знаете как Перечни создавались. Когда отсутствовали точные сведения о вступлении той или иной части в БД, то указывалась дата начала войны. Так было проще разбираться с выплатами пенсий военнослужащим или их семьям. Подобных моментов в Перечнях очень много.
>Видимо, Вы не знаете как Перечни создавались. Когда отсутствовали точные сведения о вступлении той или иной части в БД, то указывалась дата начала войны. Так было проще разбираться с выплатами пенсий военнослужащим или их семьям. Подобных моментов в Перечнях очень много.
Можно еще допустить такой момент, что дивизия допустим была в составе ДА с 22.06.41, но ее минометный батальон был не с 22.06. А позже. Но в Боевом составе на это оговорки нет.
>>Видимо, Вы не знаете как Перечни создавались. Когда отсутствовали точные сведения о вступлении той или иной части в БД, то указывалась дата начала войны. Так было проще разбираться с выплатами пенсий военнослужащим или их семьям. Подобных моментов в Перечнях очень много.
>Можно еще допустить такой момент, что дивизия допустим была в составе ДА с 22.06.41, но ее минометный батальон был не с 22.06. А позже. Но в Боевом составе на это оговорки нет.
Нет, Андрей - в Перечне № 31 указаны сроки вхождения этих батальонов в ДА