От петр николаев
К Жуков Андрей
Дата 09.11.2009 22:36:22
Рубрики 1941; Части и соединения;

Re: Укомплектованость л/с...

Добрый вечер Андрей!
К сожалению, Ваша попытка собрать воедино все данные с нашего сайта по ВДБр не удалась, поскольку данные, взятые из разных источников, не стыкуются между собой. Причина на мой взгляд, кроется в уже давно опубликованном на сайте штате ВДБр от якобы 23.04.1941. - где вместо отдельного арт. дивизиона - числится батарея. Вы попытались это уладить, переименовав ее в дивизион (из 6 орудий!),

>ОТД. АРТИЛЛЕРИЙСКИЙ ДИВИЗИОН
>45-мм ПТ пушек - 6

но приведенная Вами далее пояснительная записка - каркнула об этом во все воронье горло.

> также как и противотанковая батарея и зенитно-пулеметная рота бригады.

Я вообще не представляю, кто ее мог написать! Один пассаж о корпусном артполке, чего стоит!

>Посадочно-десантная боевая группа корпуса формировалась на основе корпусных артполка и танкового батальона. Будучи рас-пределенной по бригадам, каждая такая группа включала в себя ар-тиллерийский дивизион (штатный дивизион корпусного артполка плюс 45-мм пушки бригад и батальонов), танковую роту (штатная рота корпусного ТБ), миноментную роту и зенитно-пулеметную роту (обе - бригадного подчинения)

А «миноментную» роту - бригадного подчинения, которая входила в «Посадочно-десантную боевую группу корпуса», одновременно находясь в ипостаси минометных батарей боевых групп. Как тут не вспомнить Задорнова - «Нет, это не описка - какое же это мясо! - Это мсяо! Вон и дальше правильно написано - гавюжье!». Я думаю, что к этому источнику, надо отнестись крайне настороженно.
С уважением Пётр Николаев
От Жуков Андрей
К петр николаев (09.11.2009 22:36:22)
Дата 10.11.2009 07:55:46

Re: Укомплектованость л/с...

>Добрый вечер Андрей!
Здравствуйте Петр!
Согласен с вами.
Есть ли у вас правильные штаты?
С уважением, Жуков А.Е.
От Сергей
К петр николаев (09.11.2009 22:36:22)
Дата 09.11.2009 23:05:22

Re: Укомплектованость л/с...

>К сожалению, Ваша попытка собрать воедино все данные с нашего сайта по ВДБр не удалась, поскольку данные, взятые из разных источников, не стыкуются между собой. Причина на мой взгляд, кроется в уже давно опубликованном на сайте штате ВДБр от якобы 23.04.1941. - где вместо отдельного арт. дивизиона - числится батарея. Вы попытались это уладить, переименовав ее в дивизион (из 6 орудий!),

А что это за сайт?
От петр николаев
К Сергей (09.11.2009 23:05:22)
Дата 12.11.2009 01:43:47

Re: Укомплектованость л/с...

>А что это за сайт?

http://www.rkka.ru/org/str/vdbr.xls
Там сейчас тоже батарею поменяли на дивизион, а примечание так и осталось без изменений.
У меня осталась старая копия этого файла, которым наверное и Андрей пользовался. Там все было расписано как у него, и взвода и отделения. Если надо могу выслать.
С уважением Пётр Николаев