От Karan
К Китаец
Дата 19.02.2009 21:33:12
Рубрики Великая Отечественная; 1941; Фотографии; Части и соединения;

Re: Уточнения к...

Приветствую!
>Ругается он страшно на предыдущих публикаторов и огрехи их публикаций.
А в чем их вина? Насколько я знаю, тот же Коломиец эти данные ВЫПИСЫВАЛ, а не ксерокопировал. Году так в 95-м... Тогда было нельзя, теперь можно.
Нормальный процесс-то. Или точка поставлена?
Отнюдь. Есть ведь и список всех 35-х, с №№ произведенных машин. Вот что еще предстоит сравнить.
Огрехов нет только тогда, когда ничего не делаешь.
>С почтением, Китаец.

С уважением, Андрей

PS А Николаю -безусловно - огромное спасибо и уважение за этот прорыв.
От А.Б.
К Karan (19.02.2009 21:33:12)
Дата 23.02.2009 16:24:49

А в чьем...

...фонде в ЦАМО находятся эти акты?
От Китаец
К Karan (19.02.2009 21:33:12)
Дата 20.02.2009 18:11:07

Re: Уточнения к...

Салют!

>>Ругается он страшно на предыдущих публикаторов и огрехи их публикаций.

>А в чем их вина?

Я не занимаюсь 1941-м и 34-й танковой. Я спел то, что видел, а видел я ругающегося Николая.
Если же интересует моё мнение, то, насколько я вижу, вопросы к списку возникли уже давно.
С почтением, Китаец.
От А.Б.
К Karan (19.02.2009 21:33:12)
Дата 20.02.2009 17:19:24

Re: Уточнения к...

>Отнюдь. Есть ведь и список всех 35-х, с №№ произведенных машин. Вот что еще предстоит сравнить.
Если бы был доступин список №№ с привязкой к годам выпуска, а затем к особенностям внешнего вида, то проблема судьбы Т-35 была открыта для изучения на качественно новом уровне.