От капитан
К Сергей
Дата 16.12.2008 23:07:26
Рубрики Части и соединения;

Re: полковая школа...

>>>Не школа убыла, а младший командный состав был использован при формировании отрядов. И не только из этой полковой школы.
>>а из каких полков еще был использован л/с на формирование отрядов кроме 67 полка.
>
>В самом приказе вообще не говорится про полки, просто про использование на формирование отрядов младшего командного состава из школ мкс. Я так думаю, что взяли из всех понемногу.

Ты имеешь ввиду пр.1121 или другой?
От Сергей
К капитан (16.12.2008 23:07:26)
Дата 17.12.2008 08:14:01

Re: полковая школа...

>Ты имеешь ввиду пр.1121 или другой?

да, он
От капитан
К Сергей (17.12.2008 08:14:01)
Дата 18.12.2008 14:56:35

Re: полковая школа...

>>Ты имеешь ввиду пр.1121 или другой?
>
>да, он

В самом приказе есть упоминание о школах, а еще лучше сам текст приказа есть у тебя.
От Сергей
К капитан (18.12.2008 14:56:35)
Дата 18.12.2008 16:33:15

Re: полковая школа...

>>>Ты имеешь ввиду пр.1121 или другой?
>>да, он
>В самом приказе есть упоминание о школах, а еще лучше сам текст приказа есть у тебя.

Приказа нет. Там говорилось просто "использовать мкс из школ мкс". Все. Никаких перечней там не было.
От капитан
К Сергей (18.12.2008 16:33:15)
Дата 18.12.2008 18:50:25

Re: полковая школа...

>>>>Ты имеешь ввиду пр.1121 или другой?
>>>да, он
>>В самом приказе есть упоминание о школах, а еще лучше сам текст приказа есть у тебя.
>
>Приказа нет. Там говорилось просто "использовать мкс из школ мкс". Все. Никаких перечней там не было.

Тогда наверно по каждой школе был отдельный приказ во исполнения пр.001121
От Сергей
К капитан (18.12.2008 18:50:25)
Дата 18.12.2008 19:05:58

Re: полковая школа...

>>Приказа нет. Там говорилось просто "использовать мкс из школ мкс". Все. Никаких перечней там не было.
>Тогда наверно по каждой школе был отдельный приказ во исполнения пр.001121

Причем здесь школы? Приказы по управлениям конечно были.
От капитан
К Сергей (18.12.2008 19:05:58)
Дата 18.12.2008 20:30:00

Re: полковая школа...

>>>Приказа нет. Там говорилось просто "использовать мкс из школ мкс". Все. Никаких перечней там не было.
>>Тогда наверно по каждой школе был отдельный приказ во исполнения пр.001121
>
>Причем здесь школы? Приказы по управлениям конечно были.

Как причем!
Просто так полковая школа не могла отправить курсантов в другие части, для этого нужен был какойто приказ. Ты ссылаешся Что в приказе 001121 говорилось просто "использовать мкс из школ мкс", а каких имено не сказано, вот я и сделал вывод что во исполнения пр. 001121 были выпущены конкретизирующие дополнительные приказы.
От Сергей
К капитан (18.12.2008 20:30:00)
Дата 18.12.2008 21:00:45

Re: полковая школа...

>>Причем здесь школы? Приказы по управлениям конечно были.
>Как причем!
>Просто так полковая школа не могла отправить курсантов в другие части, для этого нужен был какойто приказ. Ты ссылаешся Что в приказе 001121 говорилось просто "использовать мкс из школ мкс", а каких имено не сказано, вот я и сделал вывод что во исполнения пр. 001121 были выпущены конкретизирующие дополнительные приказы.

Я же написал, что приказы по управлениям войск конечно же были. Школы то причем здесь? Ведь за исключением конвойных войск, это неотдельные части.
От капитан
К Сергей (18.12.2008 21:00:45)
Дата 18.12.2008 21:18:12

Re: полковая школа...

>>>Причем здесь школы? Приказы по управлениям конечно были.
>>Как причем!
>>Просто так полковая школа не могла отправить курсантов в другие части, для этого нужен был какойто приказ. Ты ссылаешся Что в приказе 001121 говорилось просто "использовать мкс из школ мкс", а каких имено не сказано, вот я и сделал вывод что во исполнения пр. 001121 были выпущены конкретизирующие дополнительные приказы.
>
>Я же написал, что приказы по управлениям войск конечно же были. Школы то причем здесь? Ведь за исключением конвойных войск, это неотдельные части.

если есть возможность сообщи номера приказов управления войск
От Сергей
К капитан (18.12.2008 21:18:12)
Дата 18.12.2008 21:23:49

Re: полковая школа...

>>Я же написал, что приказы по управлениям войск конечно же были. Школы то причем здесь? Ведь за исключением конвойных войск, это неотдельные части.
>
>если есть возможность сообщи номера приказов управления войск

Без понятия.
От капитан
К Сергей (18.12.2008 21:23:49)
Дата 18.12.2008 21:39:45

приказ НКВД № 0134 от 1940


согласно приказа НКВД № 0134 от 05.04.1940
в Советско-Финской войне 1939-1940 гг. принимали непосредственное участие в боевых действиях 2, 3, 4, 5, 6, 7, 13 оперативные полки, 40 и 41 отд. батальоны, 22, 23, 24, 25 роты, роты мотоброневаганов 51 и 73 жд. полков, мотоброневагон 76 жд.полка, 2, 5 и 10 озад.

интересно почему-то не указан 1 оперативный полк, 35-39 отд. батальны.
У тебя есть какие нибудь дополнения.
От Сергей
К капитан (18.12.2008 21:39:45)
Дата 18.12.2008 22:13:45

Re: приказ НКВД...

>согласно приказа НКВД № 0134 от 05.04.1940

О чем этот приказ?

>в Советско-Финской войне 1939-1940 гг. принимали непосредственное участие в боевых действиях 2, 3, 4, 5, 6, 7, 13 оперативные полки, 40 и 41 отд. батальоны, 22, 23, 24, 25 роты, роты мотоброневаганов 51 и 73 жд. полков, мотоброневагон 76 жд.полка, 2, 5 и 10 озад.

>интересно почему-то не указан 1 оперативный полк, 35-39 отд. батальны.

Во-первых, тут смешаны полки, созданные для ОТ (2-7) и 13 полк, но сведений о его переброске на финский фронт встречаются впервые.
Во-вторых, конечно же существовали и другие батальоны - 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, но в состав ДА они не входили.
Кроме этого не указаны контрольно-заградительные отряда Особых Отделов 7 и 13 армий.
От капитан
К Сергей (18.12.2008 22:13:45)
Дата 18.12.2008 22:50:10

Re: приказ НКВД...

>>согласно приказа НКВД № 0134 от 05.04.1940
>
>О чем этот приказ?

видимо о частях НКВД принимавших участие в СФВ 1939-1940

>>в Советско-Финской войне 1939-1940 гг. принимали непосредственное участие в боевых действиях 2, 3, 4, 5, 6, 7, 13 оперативные полки, 40 и 41 отд. батальоны, 22, 23, 24, 25 роты, роты мотоброневаганов 51 и 73 жд. полков, мотоброневагон 76 жд.полка, 2, 5 и 10 озад.
>
>>интересно почему-то не указан 1 оперативный полк, 35-39 отд. батальны.
>
>Во-первых, тут смешаны полки, созданные для ОТ (2-7) и 13 полк, но сведений о его переброске на финский фронт встречаются впервые.
>Во-вторых, конечно же существовали и другие батальоны - 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, но в состав ДА они не входили.
 Почему они не участвовали в боевых дейсятвиях, а отд. отряд комдива Артемьева, он ведь из этих батальонов состоял.

>Кроме этого не указаны контрольно-заградительные отряда Особых Отделов 7 и 13 армий.
От Сергей
К капитан (18.12.2008 22:50:10)
Дата 18.12.2008 23:10:32

Re: приказ НКВД...

>>О чем этот приказ?
>видимо о частях НКВД принимавших участие в СФВ 1939-1940

Да нет, это приказ о выплате денежного довольствия. Я его смотрел, но судя по отсутствию выписок, там ничего интересного нет.

>>Во-первых, тут смешаны полки, созданные для ОТ (2-7) и 13 полк, но сведений о его переброске на финский фронт встречаются впервые.
>>Во-вторых, конечно же существовали и другие батальоны - 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, но в состав ДА они не входили.
> Почему они не участвовали в боевых дейсятвиях, а отд. отряд комдива Артемьева, он ведь из этих батальонов состоял.

Сложно сказать. Надо смотреть текст приказа.
От капитан
К Сергей (18.12.2008 23:10:32)
Дата 18.12.2008 23:50:56

Хасан и Халин-Гол

Есть упоминание что в боевых действия в р-не озера Хасан принимали участие 1 Уссурийской ждбр НКВД и некоторые подразделения 9 Сибирского кп НКВД, по 1 бригаде понятно. некоторые гарнизоны располагались в р-не границы, а вот как туда занесло 9 кп, непонятно.

На Халхин-Голе в составе сводного пограничного батальона принимали участие военнослужащие 10, 11, 13, 18,19 полков, и что самое удивительное танковые и саперные подразделения ОМСДОН.

по полкам понятно, послалигруппу военнослужащих имеющих опыт службы в пустыне и полупустыне, а вот ОМСДОН, нигде не встречал, что они участвовали в этих событиях.