От ЖУР
К Прибалт+
Дата 12.09.2008 11:35:20
Рубрики 1941;

По немецким данным мосты в Острове были захвачены вечером 4 июля

> В этот неприкрытый участок и ворвался на плечах 181-й сд передовой отряд 1-й тд немцев. В ночь с 3 на 4 июля немцы захватили в Острове мосты.

Цитата из истории 1 тд(спасибо за перевод Сергею Лотареву)

"Во второй половине дня 4 июля 1941 1-я танковая дивизия с марша перешла в наступление широким фронтом на Остров на реке Великой....Тем временем 1-му батальону 113-го моторизованным полка, поддержанному 7-й батареей 73-го артполка, смелой атакой удалось захватить невредимым автодорожный мост через Великую в южной части города. Немного позже ударная группа 2-го батальона 113-го пехотного полка сумела внезапным ударом занять неповрежденным железнодорожный мост через Великую, и к 17:30 генерал Крюгер передал в дивизию сообщение: «Город в наших руках!»
От Прибалт+
К ЖУР (12.09.2008 11:35:20)
Дата 12.09.2008 13:06:42

Уточнение

Благодарю за внимательное отношение к моим сообщениям. Как говорится одна голова хорошо, а две лучше.
Я исходил из срока захвата мостов в Острове из этого документа СЗфр.
В 14.30 Боевое распоряжение
К 19.00 3.7.41 г. противник овладел Гулбенэ, и его мелкие подвижные группы прорвались в район Остров.
Но здесь действительно явно не говорится о захвате самого города и мостов. А вот в этом документе говорится и полностью подверждает Ваш документ.
Из разведсводки за 4 июля в 22.30.
С утра 4.7.41 г. противник вел артиллерийскую подготовку и бомбардировал Остров, после чего, по еще не проверенным данным, во второй половине дня овладел гор. Остров.
Поэтому уточняю свое последнее сообщение. Противник захватил мосты в Острове не в ночь с 3 на 4 июля, а во второй половине 4 июля.
Прошу всех если, еще что нибудь заметите обязательно сообщить.
С уважением.
От Прибалт+
К Прибалт+ (12.09.2008 13:06:42)
Дата 29.09.2008 17:21:14

Продолжение критики статьи В. Гончарова. "от Двинска к Пскову".

Продолжим критику статьи Владислава Гончарова. Рассмотрим события на СЗФ 4 июля, а затем ограничимся сражением за Остров.
Вернемся к событиям 4 июля. В этот день в командование войсками фронта вступил генерал-майор Собенников. Он в первую очередь попытался решить две задачи.
Во-первых, он довел до Москвы правду о состоянии войск Северо-Западного фронта. Эти данные представлены в статье, они лучше чего либо, свидетельствуют о крупном поражении войск фронта в пограничном сражении.
Об этом говорит и отправленное в этот же день политдонесение о состоянии войск 8 А:

«Состояние частей 8-й армии тяжелое. Все соединения армии настолько потрепаны и переутомлены непрерывными боями с 22 июня, что совершенно необходим их выход из боя для приведения в порядок, отдыха, доукомплектования личным составом и матчастью. Такой вывод подтверждается данными о состоянии дивизий армии.
10 сд – штаб дивизии сохранился. В 62 сп личного состава 150 человек и один станковый пулемет, другой материальной части нет. В 204 сп сохранилось 30 человек, дополнительно влито 600 человек, задержанных в тылах. Из вооружения полк имеет лишь винтовки и ручные пулеметы. 98 сп не существует. 30 ап потерял 23 орудия. Дивизион ПТО имеет 2 орудия. Следовательно, 10 сд как дивизия не боеспособна.
90 сд – остатки частей дивизии противником рассеяны. Штаба дивизии нет. Дивизия организационно не существует и формируется вновь.
125 сд – штаб сохранился. В 466 сп 210 человек, 3 станковых пулемета, одно орудие ПТО. 657 сп – 185 человек, 2 пушки, 2 станковых пулемета и зенитная установка. В 749 сп – 250 человек, одна пушка, 8 минометов, 2 зенитные установки. В 414 ап – 35 человек одно орудие. В 459 гап имеется только 8 орудий. В орб – 15 человек, 2 танкетки. Следовательно, 125 сд как дивизия не боеспособна.
48 сд – штаб дивизии сохранился на 40 проц. 328 сп – 170 человек, две пушки. В 268 сп – 450 человек, 4 пушки, 6 орудий ПТО, 12 станковых пулеметов. В 301 сп – 500 человек, одна пушка, 3 орудия ПТО, 6 станковых пулеметов. 10 ап имеет 6 орудий; 14 гап имеет 11 орудий. В дивизионе ПТО – 2орудия.
12 мк имеет около 50 танков. В том числе в 23 тд – 10 и в 28 тд – 22. в 202 мсд – 600 человек. Мотоциклетный полк не существует.
9-я артиллерийская бригада имеет 650 человек, 15 орудий 76-мм и 5 орудий 85-мм. Один артиллерийский полк бригады не существует.
Несколько лучше положение дел в 11 сд. Здесь личного состава до 4000 человек. Штаб дивизии сохранился. В материальной части есть потери.
Все соединения 8-й армии не обеспечены автотранспортом, в связи с чем доставка боеприпасов, продовольствия, эвакуация раненных проходят с перебоями. Части армии на протяжении всех дней войны испытывали большой недостаток в артиллерийских снарядов, особенно бронебойных.»

Во-вторых, он попытался реанимировать решение Кузнецова о задержке немцев перед УР активной обороной. Вероятно, он решил, что немцы от Алуксне начнут наступление на Псков. С целью их задержки он забирает у 3-й тд мотострелковый полк, усиливает его из этой же дивизии танковым батальоном и выводит на позиции западнее Псковского УР. 163-й мд он приказывает нанести контрудар на северо-запад, во фланг немцам.
Основные события начали разворачиваться вокруг Острова.
Автор, к сожалению, продолжает путать события и части. На стр. 341 он пишет:

Вместо корпуса Манштейна на Псковское шоссе выходил 41-й моторизованный корпус Рейнгарда. К вечеру 3 июля передовой отряд его 1-й танковой дивизии, наступавшей через Лубана и Гулбене, занял Балвы, а утром 4 июля вышел к переднему краю Островского укрепрайона. На этом участке занимали оборону 154-й отдельный пулеметный батальон и 398-й стрелковый полк. 235-я стрелковая дивизия сюда еще не прибыла — ее первые эшелоны начали подходить лишь 5 июля. Оборонявшиеся части испытывали недостаток артиллерии, практически не было ручных противотанковых гранат и противотанковых мин.

Это события 4 июля.
На стр. 344 – 345 он пишет:

В 15 часов 55 минут противник при сильной артиллерийской и авиационной поддержке перешел в контратаку. Встречаются утверждения, что именно в этот момент с юга к городу подошли отряды 6-й танковой дивизии, однако, по мемуарам Рауса, весь день 5 июля эта дивизия еще вела ожесточенный бой с частями 398-го полка 118-й стрелковой дивизии на линии Островского укрепрайона и достигла Острова лишь к утру 6 июля.

Это 5 июля. Вот такой героический 398-й стрелковый полк, успел повоевать с двумя танковыми дивизиями немцев. Полк действительно героический, мы к нему еще вернемся. Но это не все ляпы Владислава. На стр. 342 он пишет:

Одновременно главные силы 36-й моторизованной дивизии противника, вышедшие в район Качаново в-35 км северо-западнее Острова, нанесли удар в стык между 399-м и 532-м стрелковыми полками 111-й стрелковой дивизии. Таким образом, противник первым же ударом прорвал Островский укрепрайон сразу в двух местах.

Итак немцы нанесли 4 июля удар в стык между полками и прорвали фронт 11-й сд. Так? Нет не так. На стр. 347 он пишет:

Тем не менее советский контрудар задержал противника более чем на сутки. В это время действовавшая западнее 36-я моторизованная дивизия с 5 по 7 июля безуспешно пыталась прорвать оборону 399-го и 532-го стрелковых полков 111-й стрелковой дивизии по линии Ново-Псковского укрепрайона. Как видим, в этом месте пехотинцы дивизии действовали вполне достойно, то есть проблема была не в солдатах, а в командовании корпуса и организации им боевых действий.

Проблема в том, что «самый известный военный историк» сам не разобрался в обстановке.
Придется сделать это самим. В реальности немцы под шум дождя продолжали наступление. 8 А отходила в Эстонию, 27 А была отрезана от Островского УР. Ее самое сильное соединение – 163-я мд, которое еще два дня назад представляла грозную силу, была разгромлена в боях под Режицей. 4 июля ее остатки были выбиты 8-й тд немцев из города, на Островском шоссе отдельные части и подразделения продолжали сопротивление, а в районе Балтинавы даже пытались контратаковать 6-ю тд немцев. Из-за недостатка сил эта локальная атака была отбита. На старой границе перед немецкими дивизиями самому себе был предоставлен 41-й ск с 3-й тд 1-го мк.
Сколько-нибудь значительный исторических трудов, о боях за Остров я не встречал. Поэтому меня собственно и заинтересовала статья Владислава. Разочарование было весьма глубоким.
В статье в «Военно-исторический журнале», 1993 г. N 6, Петрова говорится о первой атаке в 16.00 5 июля, боях в городе и к утру 6 июля окончательной потере города советскими войсками. Анфилов в книге «Провале «Блицкрига» наоборот, пишет об атаке утром и о том, что пехота отстала и в атаке участия не принимала. Основные бои по его мнению происходили 6 июля. Причем город дважды переходил из рук в руки. Коломиец во «Фронтовой иллюстрации» (1941: бои в Прибалтике; 2002, №5) пишет об атаке города в 5.00 силами 5-го тп 3-й тд с батальоном пехоты сформированным из отходящих частей, подержании ее через два часа 6-м тп, и последующей атакой в 15.55. О боях 6 июля не упоминает. Дриг в книге «Механизированные корпуса РККА в бою» пишет об одной атаке Острова в 5.30 силами танковых полков 3-й тд и отступлении к исходу дня на исходные позиции. Однако затем он пишет о второй атаке города, более организованной. При этом помимо танковых полков 3-й тд он упоминает гаубичный полк 3-й тд два стрелковых полка 11-й сд. Правда откуда взялись два стрелковых полка 111-й сд, которая в этот день силами 399-го и 532-го сп вела бои с 36-й мд немцев, Дриг не говорит. Зато он пишет о встречных боях 6 июля между 1-й и 6-й немецкими тд и 3-й советской тд. Хаупт в «Группа армий «Север» пишет об ожесточенных боях 5 июля под Островом между группой Крюгера (1-я тд) и 3-й советской тд и считает, что сопротивление 6 июля пошло на убыль. Карель в «Восточный фронт» наиболее ожесточенными боями считает встречный бой в 14.00 5 июля, когда только тяжелая артиллерия немцев остановили советские тяжелые танки (КВ-1). Наконец, Раус в книге «Танковые сражения на Восточном фронте» пишет об ожесточенном бое 5 июля при прорыве Островского УР и выходе к Острову утром 6 июля и продвижении в этот день восточнее Остова на 10 км.
Обратимся к советским боевым документам.
В отчете командира 1-го механизированного корпуса начальнику штаба Северо-Западного фронта о боевых действиях 1-го механизированного корпуса за период с 22 июня по 24 июля 1941 г. (СБД 34) говорится:

Боевым распоряжением № 13 от 4.7.41 г. в 19 часов 40 минут штабом Северо-Западного фронта поставлена задача корпусу уничтожить пытающуюся прорваться с Остров группировку противника. Командир корпуса в 8.20 5.7.41 г. отдал боевой приказ № 6, ставя задачу командиру 3-й танковой дивизии атаковать гор. Остров с севера и северо-востока двумя танковыми полками (5-м и 6-м танковыми полками без одного танкового батальона). Атака началась в 15.25 5.7.41 г.
В результате боя с танками и артиллерией противника 5-й танковый полк 3-й танковой дивизии выходом отдельных подразделений на левый берег р. Великая овладел гор. Остров, но не имея артиллерийской и авиационной поддержки (в бою участвовал только 3-й гаубичный артиллерийский полк в количестве 24 орудий, а авиация участия не принимала), в этом бою дивизия понесла от противотанкового и артиллерийского огня противника большие потери в материальной части и личном составе. Для закрепления занятого рубежа и очищения города от противника пехота отсутствовала (было до полутора батальонов 111-й стрелковой дивизии 41-го стрелкового корпуса, а остальная пехота беспорядочно отошла). Потери дивизии в материальной части, по неточным данным, к концу боя достигали до 50%.
5 июля в 15 часов 55 минут противник при сильной артиллерийской и авиационной поддержке перешел в контракту. 3-я танковая дивизия, не получив подкрепления (и особенно пехоты), упорно сдерживала атаку до 17 часов, но под ударом пикирующих бомбардировщиков, применивших зажигательные бомбы и горючую смесь, мощной артиллерии и минометов, неся большие потери, в 19 часов начала отход 5-м танковым полком по шоссе на Порхов, а 6-м танковым полком в северном направлении. К исходу дня 5 июля дивизия сосредоточилась:
а) 5-м танковым полком в районе Стар. Никольское, Разлив, Поддубье (по порховскому шоссе).
б) 6-м танковым полком в районе Б. Лобянка и М. Лобянка.
в) 3-й гаубичный артиллерийский полк занял огневые позиции в районе юго-восточнее Лопатино.
г) Штаб 3-й танковой дивизии расположился в районе Б. Лобянка, штаб корпуса – в районе леса севернее Пузакова Гора.
В результате этого боя, по неточным данным, в дивизии осталось: в 5-м танковом полку – 1 танк Т-28 и 14 танков БТ-7; в 6-м танковом полку – 2 танка КВ, 26 танков БТ-7.

Как видим советская атака в 15.25 почти совпала с немецкой атакой в 15.50, полсу встречного боя начался в 19.00 отход.
В доклад генерал-майора артиллерии Тихонова уполномоченному ставки Главного Командования Красной Армии генерал-полковнику Городовикову о причинах неуспешных боевых действий войск Северо-Западного фронта на рижско-псковском и островско-псковском направлениях (9 июля 1941 г.) (СБД 34) есть несколько упоминаний о боях за Остров:

6. Взаимодействие на поле боя между наземными войсками, внутри их и с авиацией поставлено плохо (5.7.41 г. под Остров 5-й и 6-й танковые батальоны и авиация действовали разрозненно по времени). Причины – отсутствие связи…
9. Танки при наличии наступательного порыва (6-й танковый полк) и решимости громить врага слабо маневрируют на поле боя, склонны к действиям по дорогам, скученно, не обеспечивают себя подавлением противотанковых средств противника, плохо маскируются, в результате несут большие потери.
10. Пехота – слабейшее место войск. Наступательный дух низок. Отстает в наступлении от танков, легко дезорганизуется при воздействии артиллерийского огня, огня минометов и авиационных нападениях (5.7.41 г. танки, заняв Остров, обратили в бегство немцев. Городом овладели танки. Пехота отстала, успеха не закрепила. Танки, израсходовав боеприпасы, вынуждены были отойти с большими потерями).
Часть командного состава, особенно в звене до командира батальона, не проявляет должного мужества в бою, отмечаются случаи оставления поля боя без приказа начальника одиночками и даже подразделениями. Более того, даже в звене высшего командного состава проявляются у некоторых растерянность и упадок духа (командир 1-го механизированного корпуса генерал-майор Чернявский без всякой видимой причины после боя под Остров дал приказ 1-му механизированному корпусу отойти на Порхов – около 60 км).
11. Тыл не организован. Армейские тылы почти не развернуты. Выдвигаемые станции снабжения, отделения головных складов, меняя место, не сообщают об этом войскам (8.7.41 г. 41-й стрелковый корпус остался не ориентированным о тылах).
Боеприпасы идут с перебоями (4-8.7.41 г. пехота, минометы и артиллерия в большом количестве продолжительное время не участвовали в бою из-за отсутствия боеприпасов – 111-я стрелковая дивизия и 23-я танковая дивизия)…

На основании все выше перечисленных источников мне бои за Остров видятся в следующем виде. Вероятно, немцы возможно зная по данным разведки о слабом месте в полосе укреплений Островского УР, ворвались на плечах отходящей 181-й сд в Остров. Два полка 11-й сд оказались связанными боем с 36-й мд немцев, и закрыть эту брешь не могли. Во второй половине дня мосты в городе Остров были захвачены. Началась очередная гонка: немцы с северо-запада гнали в город части 1-й тд, советское командование с северо-востока гнало 3-ю тд (без мотострелкового полка) и 468-я сп 111-й сд.
Ранним утром к городу подошли передовой отряд 5 тп, совместно с имевшимися подразделениями 181-й сд (других отступавших частей просто не могло быть) он начал атаку. Со временем в бой втянулся и передовой отряд 6-го тп. Сходу город взять не удалось, мосты оставались в руках немцев. В 15.25 началась уже более подготовленная атака. После короткой артиллерийской подготовки танковые полки ворвались в город. Пехота же была отсечена немцами и в город, ворваться не смогла. На улицах Острова началось уничтожение прорвавшихся танков. К вечеру 3-я тд была выбита из города и начала отход в разных направлениях.
При этом 5 июля состоялся еще один забытый историками бой. Бой 398-го ск 118-й сд в южном секторе Островского УР с 6-й тд немцев. Раух пишет, что 6-я тд вынуждена была остановиться, ее первая атака была отбита, и только с помощью штурмовых групп сопротивление советских войск было преодолено, 30 км до Острова немцы преодолевали 15 часов. Причем у стрелкового полка подполковника Воробьева не было дополнительной противотанковой артиллерии и других противотанковых средств. Следопыты с русского фортификационного форума так описывают состояние дотов сегодня:

Сооружения у шоссе Ковна-Остров явно воевали – на всех имеются следы попаданий, причем как с фронта, так и с тыловой стороны, даже в сквознике, вокруг амбразуры обороны входа... Здесь многие сооружения подорваны... В амбразурах видны следы импровизированной установки вооружения – низ залит тощим бетоном, на котором видны следы опалубки щек амбразуры (видно на фото)...

Для меня это наглядное подтверждение, что бы было, если бы немцам навязали борьбу в УР на старой границе.
А что же наш автор? Он так подводит итоги этих боев на стр. 346.

Причины неудачи ясны. Было совершенно очевидно, что противник сосредоточит все свои подвижные силы к Острову, где имелись мосты через реку Великая. Тем не менее командование 41 -го стрелкового корпуса «размазало» свои полки по линии укрепрайонов — и даже после захвата немцами плацдарма направило против него не более трети сил корпуса. Между тем в распоряжении генерала Кособуцкого имелись сутки для организации контрудара, причем было уже ясно, что удерживать надо не укрепрайоны, а линию реки. При этом, судя по распоряжению командования фронтом от 6 июля, всю вину за неудачу атаки на Остров Кособуцкий постарался взвалить на командующего 1-м мехкорпусом генерал-майора Чернявского.

Как обычно его выводы высосаны из пальца. Где он увидел треть корпуса? Какие сутки имелись у Кособуцкого? Почему не надо было удерживать Псковский УР? Кто бы вообще разрешил его оставить?
Командование 41-го ск разрывалось перед выполнением трех задач:
1. выгрузка прибывающих эшелонов и развод войск по местам их предназначения,
2. бои двух полков 111-й сд с 36-й мд немцев и полка 118-й сд с 6-й тд немцев,
3. контратака против 1 тд немцев в Острове.
При этом автор сам, так описывает состояние связи в 41-м ск, на стр. 349:

При этом радиостанций в корпусе не было вообще, а телефонного кабеля вместо положенных 300 км кабеля имелось всего 36 км, а проводные линии связи во время боев постоянно выводились из строя огнем артиллерии и ударами авиации противника. Поэтому с начала боевых действий связь приходилось поддерживать по старинке — с помощью посыльных. Лишь 5 июля корпус получил одну радиостанцию и 160 км кабеля в мотках, без катушек. Правда, кабель этот почти сразу же был потерян — потому что батальон связи был брошен командиром корпуса в бой для прикрытия отхода частей корпуса и из-за этого не успел снять уже установленные линии.

Все это верно. Однако давайте разберемся, были ли другие управления и средства связи в этом районе? Оказывается, были:
Во-первых. В составе управления 1-го мк 202-й отдельный батальон связи. Он обеспечивает связь управления корпуса с четырьмя полками 3-й тд и мотоциклетным полком. Могли бы его задействовать.
Во-вторых. Мимо боев в Острове из северо-восточной Латвии к Пушкинским Горам проехало управление 65-го ск. Год назад 65-й ск назывался особым и был, по сути, группой советских войск в Эстонии. В его составе так же был батальон связи.
В третьих. Недалеко от места боев находились управления 22-го и 24-го мк, но зная состояние этих корпусов, не будем на них рассчитывать.
В четвертых. В Пскове находилась оперативная группа управления СЗФ во главе с генерал-лейтенантом Софроновым. Вероятно у нее так же были какие то средства связи.
Лишь после того как сражение за Остров было проиграно командование фронта осознало то, что надо объединить войска под единым командованием. И с юга перебросило управление сначала 11 А, а затем 16 ск.
До этих же пор руководство сводилось к следующим документам, больше похожим на наказы.

Боевое распоряжение
командующего войсками Северо-Западного фронта
№ 014
на овладение гор. Остров
(5 июля 1941 г.)
Копии: Командирам 41-го стрелкового корпуса,
1-го механизированного корпуса
Начальнику Генерального Штаба Красной Армии
Командиру 24-го стрелкового корпуса
БОЕВОЕ РАСПОРЯЖЕНИЕ № 014. ШТАБ СЗФ ПСКОВ 5.7.41 2.00
Карта 500 000
Первое. В результате боя 4.7.41 г. противник захватил Остров.
Второе. С рассветом совместными действиями 111-й стрелковой дивизии и 3-й танковой дивизии при поддержке авиации уничтожить противника в районе Остров, овладеть Остров и 111-й стрелковой дивизией полностью занять свою полосу обороны.
Третье. Командиру 1-го механизированного корпуса с восстановлением положения в районе Остров возвратить 3-ю танковую дивизию на ранее занимаемый ею участок и быть готовым к действиям в направлениях Шванибахова, Остров и Шванибахова, Псков.
Четвертое. Наладить управление и связь как внутри частей соединения, так и со штабом фронта всеми имеющимися в распоряжении средствами.

Командующий войсками Северо-Западного фронта
генерал-майор Собенников
Член Военного совета фронта
корпусный комиссар В. Богаткин
Начальник штаба фронта
генерал-лейтенант Н. Ватутин

Это задачи по овладению Острова 5 июля. А вот уже 6 июля.

Боевое распоряжение
командующего войсками Северо-Западного фронта
№ 020
на проведение контрудара с целью уничтожения противника, прорвавшегося в направлении Порхов
(6 июля 1941 г.)
Копии: Заместителю командующего войсками
Северо-Западного фронта генерал-лейтенанту Сафронову
Командующему 27-й армией
Командирам 41-го, 24-го и 22-го стрелковых, 1-го
и 21-го механизированных корпусов
Начальнику Генерального Штаба Красной Армии
Командующему 8-й армией
Командующим Северным и Западным фронтами
БОЕВОЕ РАСПОРЯЖЕНИЕ № 020. ШТАБ СЗФ НОВГОРОД 6.7.41 10.35
Карта 500 000
Первое. До танковой дивизии противника при поддержке авиации и самоходной артиллерии овладели Остров и прорвались в северо-восточном направлении.
Второе. 3-я танковая дивизия, понеся потери, отходит в направлении Карамышево.
Третье. Наша авиация брошена против танков и артиллерии противника.
ПРИКАЗЫВАЮ:
Закрыть прорыв в районе Остров и силами 41-го стрелкового корпуса и 27-й армии продолжать прочно удерживать занятый рубеж главной оборонительной полосы.
Танки противника, прорвавшиеся на северо-восток от Остров, силами нашей авиации, 21-го и 1-го механизированных, 41-го и 22-го стрелковых корпусов уничтожить, не допустив прорыва их далее Порхов, для чего:
1. Командиру 41-го стрелкового корпуса ударом с севера занять Остров.
2. Командующему 27-й армией ударом с юга на Остров содействовать ликвидации прорыва и удерживать занятый рубеж.
3. 22-му стрелковому корпусу немедленно занять и организовать противотанковый рубеж на фронте Поречье, Луковище и прочно его удерживать силами корпуса.
4. 21-й механизированный корпус с 163-й моторизованной дивизией вывести в район Сошихино для удара в тыл противнику.
5. 1-му механизированному корпусу (3-я танковая дивизия) сосредоточиться в районе Валохова, Тешково, Воробьева, войти в подчинение командира 22-го стрелкового корпуса, совместно с ним не допустить прорыва противника на Порхов и уничтожить его.
Командующий войсками Северо-Западного фронта
генерал-майор Собенников
Член Военного совета фронта
корпусный комиссар В. Богаткин
Начальник штаба фронта
генерал-лейтенант Н. Ватутин

12 строчек после слово приказываю и 5 пунктов. В результате их выполнения должна быть разгромлена танковая дивизия.
Разве можно называть в этих условиях виновником поражения лишь генерал-майора Кособуцкого? Пусть каждый сам ответит на этот вопрос.
С уважением.
От Владислав
К Прибалт+ (29.09.2008 17:21:14)
Дата 26.10.2008 02:54:00

[Оглядывааясь] Кажется, все разошлись? Вот и ладушки

Доброе время суток!

По личному совету одного из модераторов форума я не стал с вами дискутировать далее -- тем более, что слушали вы только себя, а дискутировать в предложенной вами манере, когда вы приписываете мне какие-то самовосхваления («самый известный военный историк»), мне действительно неприятно. Впрочем, я хорошо вас понимаю и по себе знаю, насколько обидно, когда видишь статью или книгу, посвященную теме, в которой не без оснований считаешь себя специалистом -- а написал ее не ты, а какой-то ламер! :-)

Я могу повторить лишь то, что сказал раньше -- а вы, к сожалению, не услышали. Итак, еще раз: я не считаю себя каким-то супер-пупер авторитетным специалистом по истории СЗФ/СФ первых недель войны, а статья писалась по требованию издательства, и на ее написание была отведена неделя. Тема тоже была задана издательством. К сожалению, абсолютно не оставалось времени для того чтобы текст "отлежался" и можно было, прочитав его свежим взглядом, вычистить из статьи столь порадовавшие вас оговорки и шероховатости.

Не буду утверждать, что я писал статью против своего желания или без интереса -- как вы правильно заметили, тема исследована крайне слабо, у большинства авторов, занимавшихся вопросами действий СЗФ с 26 июня по 10 июля, в описании событий царит страшная путаница, поэтому разобраться в ней хотя бы для себя самого было бы уже неплохо. Но, поверьте, я совсем не собирался отбирать у вас ваш хлеб. И если бы я знал, что есть такой специалист, как вы, я бы, безусловно, порекомендовал издательству вас.


С уважением

Владислав