От	Евгений Дриг
К	ЖУР
Дата	14.11.2007 13:39:09
Рубрики	1941; Части и соединения;

Может быть, может быть....

---

>Еще есть фото этого танка с подписью "витебск"
>Я в принципе против 101 тд не возражаю. Я против Ярцево. 19 тд там быть не могло вроде как.

В принципе тогда 101-я тд становится очень большой натяжкой.
Давай так. Надо бы свести по этим танкам всю наличную информацию (места, соединения/части...), тогда можно будет что-то пытаться сделать.
Хотелось бы увидеть подпись про Витебск. И как переводится дословно подпись, из которой Алтын вывел группу Болдина? Может быть, какие-то подписи были на других танках с такими ромбами?

С уважением, Евгений Дриг.
http://rkka.ru/drig

---

От	Сергей Лотарев
К	Евгений Дриг (14.11.2007 13:39:09)
Дата	14.11.2007 15:09:21

Re: Может быть,...

---

>И как переводится дословно подпись, из которой Алтын вывел группу Болдина?

"25.10.1941
Холм-Калинин
Днепр"
И видимо втиснуто позже:
"Русские танки в вяземском котле."

>С уважением, Евгений Дриг.
> http://rkka.ru/drig
С уважением, Сергей

---

От	ЖУР
К	Евгений Дриг (14.11.2007 13:39:09)
Дата	14.11.2007 13:57:32

Я бы на "Витебск" особенно вестись не стал бы. У меня есть новоржевский танк

---

подписанный "Дюнабург":) Так что погрешность тут может быть не слабая.


[189K]

---

От	Sven
К	ЖУР (14.11.2007 13:57:32)
Дата	14.11.2007 14:59:53

Re: Я бы...

---

Кстати вот эта самая фотография
http://mechcorps.rkka.ru/files/kv2/images/kv-2_235.jpg

шла на бее в одном лоте с Островским КВ-2 и с еще одним, подорванным.

С уважением

---

От	ЖУР
К	Sven (14.11.2007 14:59:53)
Дата	14.11.2007 15:18:20

Наверняка фотограф из 39 АК(мот) (-)

---

---