От ЖУР
К Евгений Дриг
Дата 14.11.2007 12:57:08
Рубрики 1941; Части и соединения;

№ 50 это не Ярцево.Была его фотка в альбоме 19 тд( еще без знака 12 тд)

Он где то севернее.

От Евгений Дриг
К ЖУР (14.11.2007 12:57:08)
Дата 14.11.2007 13:19:34

Пока версию это не опровергает.

>Он где то севернее.

Где севернее? Невель-Великие Луки? А 12-я тд там была? Ее ведь знак имеется... В тех краях кроме нашей 48-й тд никого не было, но у дивизии вроде бы КВ не было никогда. Если только танковые подразделения сд из сотых танковых дивизий, но маловероятно. У них не было столько техники и вряд ли они стали бы заморачиваться с тактическими знаками.
Плюс 101-я тд из-под Ярцево переместилась значительно севернее. Вообще конечно не помешала бы привязка по населенным пунктам, а там определить пара пустяков - у меня есть журнал боевых действий 101-й тд.

С уважением, Евгений Дриг.
http://rkka.ru/drig

От ЖУР
К Евгений Дриг (14.11.2007 13:19:34)
Дата 14.11.2007 15:39:47

Похоже я был неправ на счет Ярцево.

Судя по этой схеме из Гота 19 тд прошла где в районе н.п. Пречистое.

http://militera.lib.ru/h/hoth/12.gif



Это каких то 50-70 км от Ярцево.

От ЖУР
К ЖУР (14.11.2007 15:39:47)
Дата 14.11.2007 15:44:46

Цитата из Гота

"В условиях непрекращающихся воздушных налетов противника 19-я дивизия продолжала свое продвижение на восток. 27 июля ей была выделена полоса между 20-й танковой и 18-й моторизованной дивизиями и поставлена задача — принять участие в отражении ударов противника, которые с 24 июля обычно проводились после мощной артиллерийской подготовки и при поддержке танков."

От ЖУР
К Евгений Дриг (14.11.2007 13:19:34)
Дата 14.11.2007 13:24:52

12 тд ИМХО мимо танка проходила когда 39 корпус в ГА "Север" передали

Еще есть фото этого танка с подписью "витебск"
Я в принципе против 101 тд не возражаю. Я против Ярцево. 19 тд там быть не могло вроде как.



От Евгений Дриг
К ЖУР (14.11.2007 13:24:52)
Дата 14.11.2007 13:39:09

Может быть, может быть....

>Еще есть фото этого танка с подписью "витебск"
>Я в принципе против 101 тд не возражаю. Я против Ярцево. 19 тд там быть не могло вроде как.

В принципе тогда 101-я тд становится очень большой натяжкой.
Давай так. Надо бы свести по этим танкам всю наличную информацию (места, соединения/части...), тогда можно будет что-то пытаться сделать.
Хотелось бы увидеть подпись про Витебск. И как переводится дословно подпись, из которой Алтын вывел группу Болдина? Может быть, какие-то подписи были на других танках с такими ромбами?

С уважением, Евгений Дриг.
http://rkka.ru/drig

От Сергей Лотарев
К Евгений Дриг (14.11.2007 13:39:09)
Дата 14.11.2007 15:09:21

Re: Может быть,...

>И как переводится дословно подпись, из которой Алтын вывел группу Болдина?

"25.10.1941
Холм-Калинин
Днепр"
И видимо втиснуто позже:
"Русские танки в вяземском котле."

>С уважением, Евгений Дриг.
>
http://rkka.ru/drig
С уважением, Сергей

От ЖУР
К Евгений Дриг (14.11.2007 13:39:09)
Дата 14.11.2007 13:57:32

Я бы на "Витебск" особенно вестись не стал бы. У меня есть новоржевский танк

подписанный "Дюнабург":) Так что погрешность тут может быть не слабая.


[189K]



От Sven
К ЖУР (14.11.2007 13:57:32)
Дата 14.11.2007 14:59:53

Re: Я бы...

Кстати вот эта самая фотография
http://mechcorps.rkka.ru/files/kv2/images/kv-2_235.jpg


шла на бее в одном лоте с Островским КВ-2 и с еще одним, подорванным.

С уважением

От ЖУР
К Sven (14.11.2007 14:59:53)
Дата 14.11.2007 15:18:20

Наверняка фотограф из 39 АК(мот) (-)