>Есть директива, которой номер не присвоен. Кто запустил эту клюкву (про номер № 1) не знаю.
>Номер 2 и 3 есть. Нумерация, на сколько я понимаю, шла по началу боевых действий.
Давайте, если можете, по порядку. В официальной историографии есть три директивы НКО СССР № 1, 2 и 3. Волкогонов в своем "Триумфе и трагедии" упомянул, что директива Главного Военного совета, а не НКО (ну да Бог с ним).
Вы говорите, что первая директива получила № 1 post factum? Это возможно. Или я не так понял?
>Давайте, если можете, по порядку. В официальной историографии есть три директивы НКО СССР № 1, 2 и 3. Волкогонов в своем "Триумфе и трагедии" упомянул, что директива Главного Военного совета, а не НКО (ну да Бог с ним).
Это в какой "официальной историографии" это есть? :))
Что касается вопроса - чья это директива, то это вопрос, так сказать, на уровне восприятия :))
Дело в том, что такие директивы, с весны 1941 года, должен был подписывать и член ГВС - Маленков или Жданов, поэтому, в общем смысле, все директивы НКО, под которыми стоят три подписи, то это директивы ГВС.
Но официально они назывались директивами НКО.
Кроме того, под "директивой № 1" (которая бе №) подписи члена ГВС нет, а вот под № 2 и 3 есть.
>Вы говорите, что первая директива получила № 1 post factum? Это возможно. Или я не так понял?
Не так поняли. Номер 1 она вообще не получала.
Это непонятно откуда взявшееся утверждение.