От	ЖУР
К	ПанСерж
Дата	16.01.2013 14:07:25
Рубрики	1941; Фотографии;

Re: Письмена на...

---

>>Т.е. штаб второго батальона 56 пп 5 пд.
>Как-то я уже спрашивал, но ответа не получил: а зачем нужно было малевать номера полевой почты на танке?

Единственное что приходит в голову - может командование отдельных дивизии запрещало "засвечивать" ее номер и номера полков. В этом случае единственный идентификатор для подразделения это номер п/п. Как у нас "в/ч №....."

---

От	ПанСерж
К	ЖУР (16.01.2013 14:07:25)
Дата	16.01.2013 15:41:29

Re: Письмена на...

---

>Единственное что приходит в голову - может командование отдельных дивизии запрещало "засвечивать" ее номер и номера полков. В этом случае единственный идентификатор для подразделения это номер п/п. Как у нас "в/ч №....."

Возможно, хотя уж сильно конспирологично и итоговый смысл этого "творчества" непонятен.

С уважением, ПанСерж

---

От	Belarus
К	ПанСерж (16.01.2013 15:41:29)
Дата	16.01.2013 23:31:52

Re: Письмена на...

---

Всех приветствую!
>>Единственное что приходит в голову - может командование отдельных дивизии запрещало "засвечивать" ее номер и номера полков. В этом случае единственный идентификатор для подразделения это номер п/п. Как у нас "в/ч №....."
>
>Возможно, хотя уж сильно конспирологично и итоговый смысл этого "творчества" непонятен.

Может и так, но факт остается фактом, такие фото иногда встречаются.
Вот тоже п/п на башне.

[53K]

Только последняя цифра неясна.

С Уважением Belarus.

---

От	ЖУР
К	ПанСерж (16.01.2013 15:41:29)
Дата	16.01.2013 16:20:19

Re: Письмена на...

---

Вот например - даже на специально заготовленных табличках:

http://forum.axishistory.com/download/file.php?id=289238&t=1

тут правда еще эмблема дивизионная.

---

От	ПанСерж
К	ЖУР (16.01.2013 16:20:19)
Дата	16.01.2013 18:36:48

Re: Письмена на...

---

В данном случае на указатель это не очень похоже. А вообще интересно № почты говорил случайному солдату другого подразделения об принадлености к какой-то конкретной воинской части?

С уважением, ПанСерж

---

От	ЖУР
К	ПанСерж (16.01.2013 18:36:48)
Дата	16.01.2013 18:51:12

Re: Письмена на...

---

>В данном случае на указатель это не очень похоже.

На каждый танк - указателей не хватит.


>А вообще интересно № почты говорил случайному солдату другого подразделения об принадлености к какой-то конкретной воинской части?

Он говорил своим тыловикам. Ну и тем кто почту должен доставлять ;)

---

От	ПанСерж
К	ЖУР (16.01.2013 18:51:12)
Дата	17.01.2013 13:58:35

Вообщем, дело ясное, что дело тёмное (-)

---

---