От IAM
К Belarus
Дата 25.07.2012 21:42:14
Рубрики Фотографии;

Re: подборка вчерашняя

>Ну судя по характерно поврежденному грязеотбойному щитку этот КВ-2 путешествовал прилично,
Это не танк с платформы.
От Belarus
К IAM (25.07.2012 21:42:14)
Дата 25.07.2012 22:51:07

Re: подборка вчерашняя

Всех приветствую!
>>Ну судя по характерно поврежденному грязеотбойному щитку этот КВ-2 путешествовал прилично,
>Это не танк с платформы.
Почему? Какие-то конструктивные отличия в машинах?
По виду повреждения очень похожи:


[36K]



С Уважением Беларус.
От IAM
К Belarus (25.07.2012 22:51:07)
Дата 26.07.2012 08:16:39

Re: подборка вчерашняя

>>Это не танк с платформы.
Вернее, это не танк с платформы и не танк, который опрокинули в Лиде.

>Почему? Какие-то конструктивные отличия в машинах?
Конструктивных нет, а отличия в повреждениях есть. У танка с платформы очень похожий загиб, но не идентичный. А у танка из Лиды повреждена вся левая полка вместе с ящиками, а на исходном снимке все цело.
От Belarus
К IAM (26.07.2012 08:16:39)
Дата 26.07.2012 13:41:54

Re: подборка вчерашняя

Всех приветствую!
>>>Это не танк с платформы.
>Вернее, это не танк с платформы и не танк, который опрокинули в Лиде.

>>Почему? Какие-то конструктивные отличия в машинах?
>Конструктивных нет, а отличия в повреждениях есть. У танка с платформы очень похожий загиб, но не идентичный. А у танка из Лиды повреждена вся левая полка вместе с ящиками, а на исходном снимке все цело.
А что, есть фотографии перевернутого танка, где видно как повреждена правая полка?
С Уважением Беларус.
От IAM
К Belarus (26.07.2012 13:41:54)
Дата 26.07.2012 14:35:52

Re: подборка вчерашняя

>А что, есть фотографии перевернутого танка, где видно как повреждена правая полка?


[74K]


От Belarus
К IAM (26.07.2012 14:35:52)
Дата 26.07.2012 20:39:41

Re: подборка вчерашняя

Всех приветствую!
Спасибо.
А почему он, который на Вашем фото, не может быть тем, что с эшелона.
На платформе он с целой полкой, потом упал и теперь как на этом фото, с помятой. Или Вы имели в виду, что тот, что на платформе, это не тот, что обозначен буквой С? Тогда выходит, что в Лиде находилось 2 КВ-2 с очень похоже помятым грязезащитным щитком?
С Уважением Беларус.
От IAM
К Belarus (26.07.2012 20:39:41)
Дата 26.07.2012 21:02:47

Re: подборка вчерашняя

>На платформе он с целой полкой, потом упал и теперь как на этом фото, с помятой. Или Вы имели в виду, что тот, что на платформе, это не тот, что обозначен буквой С?
Да, именно это и имею ввиду. Сначала у упавшего танка со щитком было все в порядке. Его помяли когда пытались немного оттянуть танк. У танка на платформе эта самая помятость была изначально.
От Karan
К IAM (25.07.2012 21:42:14)
Дата 25.07.2012 21:50:23

Соглашусь - что то не то.

Щитки - это имущество движимое.
А вот мелочь в виде БТ и БА, да еще с маркировкой, плюс 34-ка - как то на Лиду...
В Карелии это не может быть?
От IAM
К Karan (25.07.2012 21:50:23)
Дата 26.07.2012 09:25:54

Re: Соглашусь -...

>В Карелии это не может быть?
Очень вряд ли.