Форум RKKA.RU

	От	stern
	К	All
	Дата	15.09.2011 18:19:17
	Рубрики	1941; Части и соединения;

Убитые тачпанцеры 17 Pz Div

[211K]

[207K]

[151K]

[21K]

Ув ПанСерж выкладывал дневник танкиста, вот на его основании можно привязать фотки двух панцеров.
https://vif2ne.org/rkka/forum/0/archive/87/87311.htm
Дер. Олесин указывается в его дневнике, я нашел ее на карте.
http://imageshack.us/photo/my-images/51/olesin.jpg/

Место неплохо попадает в райн БД 161 сд в самом конце июня, согласно сводкам 13A из СБД. Так что похоже ети два танка были подбиты дивизией 29.06. Камрад в дневнике указывает на один день раньше, не знаю как ето обьяснить.
у него есть несовпадения: на фото как мин два креста/танк , но он пишет лишь об одном убитом.

29.06.1941
"4. 161-я стрелковая дивизия, ведя бой с противником, отошла: 542-м стрелковым полком – Пекалин, 331-м стрелковым полком – Смиловичи, 477-й стрелковый полк из боя не вышел.
Потери в 355-м стрелковом полку – 50 % средств ПТО, люди уточняются. "

[83K]

Он кстати пишет о двух убитых(мехводы) (-) - ЖУР 15.09.2011 18:50:19 (79, 0 b)
- Но могилок все равно 3 (-) - ЖУР 15.09.2011 18:51:20 (76, 0 b)
  - Re: Но могилок... - stern 15.09.2011 19:07:48 (92, 281 b)
    - Re: Но могилок... - ЖУР 15.09.2011 19:13:06 (75, 450 b)
      - Re: Но могилок... - stern 15.09.2011 19:16:41 (80, 157 b)
        
        Re: Но могилок... - станиславС 15.09.2011 19:33:51 (71, 105 b)
        
        Если это и крест то появился он гораздо позднее. На первых фотографиях с тех же - ЖУР 15.09.2011 19:25:43 (67, 24 b)
        
        Типа заговор: - stern 15.09.2011 19:24:08 (80, 144 b)
        
        У меня есть сомнения в качестве разбора дневниковых каракуль - ЖУР 15.09.2011 19:35:42 (65, 183 b)
        
        Re: У меня... - stern 15.09.2011 19:57:29 (63, 485 b)
        
        Re: У меня... - ЖУР 15.09.2011 20:03:02 (64, 483 b)
        
        Есть в ОБД такие майоры Bassenge и Linke 23/24? (-) - ЖУР 15.09.2011 20:16:55 (61, 0 b)
        
        есть конечно - stern 15.09.2011 20:23:33 (67, 380 b)
        
        Re: есть конечно - Александр Дударенок 16.09.2011 18:54:05 (53, 392 b)
        
        Re: есть конечно - stern 16.09.2011 20:38:21 (45, 276 b)
        
        Re: есть конечно - Александр Дударенок 16.09.2011 21:13:38 (46, 158 b)
        
        Re: есть конечно - stern 16.09.2011 21:35:42 (41, 384 b)
        
        Re: есть конечно - Александр Дударенок 16.09.2011 22:10:19 (42, 493 b)
        
        Спасибо. Жаль конечно что издатели толком каракули этого фрица не разобрали (-) - ЖУР 15.09.2011 20:30:51 (51, 0 b)
А по ОБД этот uffz. Wedde каким числом проходит. И где? (-) - ЖУР 15.09.2011 18:33:53 (78, 0 b)
- увы, его там нет (-) - stern 15.09.2011 18:36:38 (63, 0 b)