Форум RKKA.RU

	От	ЖУР
	К	All
	Дата	29.08.2011 16:47:02
	Рубрики	1941;

Эпизод 42 тбр vs 4 тд (4.10.1941)

[351K]

[264K]

Из жбд 4 тд:

"Незадолго до этого во время движения колонны 33-го стрелкового полка на дороге к северу от Севска в районе высоты 108.2 она подверглась атаке русских танков. Ей на помощь немедленно была направлена 1-я рота 35-го танкового полка, однако противнику всё же удалось причинить немалый ущерб. Часть машин с топливом и боеприпасами была расстреляна танками противника.
После продолжительного боя с русскими танками (от 6 до 8) дорога была очищена для движения. При этом, на некоторое время продвижение 2-го батальона 6-го танкового полка вышедшего из Севска перед 33-м стрелковым полком в 11.00 было приостановлено для того, чтобы оказать помощь 5-й танковой бригаде в районе Севска."

В отчете бригады(немецкой) уточняется что атаковавшие 7 танков уничтожили 12 машин с боеприпасами.

Карта - ЖУР 30.08.2011 15:00:50 (126, 357 b)
А сколько танков 42-й ТБР проходит по немецким документам? - IAM 30.08.2011 07:08:01 (148, 1164 b)
- инетерсно а что за пушки "18.5 см" ? - аж 19 штук - stern 30.08.2011 20:35:00 (100, 18 b)
  - Re: инетерсно а... - slalom 30.08.2011 22:18:11 (89, 74 b)
    - Если бы зенитные, то было бы "flak", да и калибры по очереди написаны... (-) - coast70 31.08.2011 16:46:10 (72, 0 b)
      - Re: Если бы - slalom 31.08.2011 23:06:01 (72, 946 b)
        
        логично. Тогда попросим ув IAM оригинал текста про пушки (-) - stern 31.08.2011 23:11:08 (54, 0 b)
        
        Лежит в копилке. Gesdiütze это ошибка сканирования, которую я не заметил. (-) - IAM 01.09.2011 05:53:48 (64, 0 b)
        
        спасибо, загадка конечно. - stern 01.09.2011 18:24:17 (64, 96 b)
        
        Re: спасибо, загадка... - IAM 01.09.2011 18:53:08 (63, 276 b)
        
        Re: спасибо, загадка... - САН 01.09.2011 19:06:50 (54, 29 b)
        
        Re: спасибо, загадка... - IAM 01.09.2011 19:15:06 (53, 547 b)
        
        Re: спасибо - САН 01.09.2011 21:29:47 (50, 79 b)
        
        Re: спасибо - IAM 02.09.2011 19:46:42 (42, 141 b)
        
        Re: спасибо - САН 02.09.2011 20:01:45 (40, 66 b)
        
        Вообще, наверно, есть. (-) - IAM 02.09.2011 20:03:09 (37, 0 b)
        
        Re: Вообще, наверно,... - САН 02.09.2011 20:13:40 (40, 20 b)
        
        Re: Вообще, наверно,... - IAM 02.09.2011 20:15:42 (42, 91 b)
        
        Re: Вообще, наверно,... - САН 02.09.2011 20:25:50 (39, 18 b)
        
        Re: Вообще, наверно,... - IAM 03.09.2011 11:20:01 (36, 378 b)
  - Re: инетерсно а... - IAM 30.08.2011 20:49:46 (91, 197 b)
    - может что-то из ПМВ ?- как набрось (-) - stern 30.08.2011 21:02:19 (62, 0 b)
      - Надо на Подвиге поглядеть какая в реале была артиллерия у 3-й армии... - IAM 31.08.2011 12:38:39 (72, 158 b)
        
        Re: Надо на - САН 31.08.2011 19:26:51 (61, 110 b)
        
        Re: Надо на - IAM 31.08.2011 19:36:52 (55, 276 b)
        
        Re: Надо на - stern 31.08.2011 19:34:25 (57, 213 b)
        
        Re: Надо на - САН 31.08.2011 19:50:57 (54, 148 b)
      - 105 мм (-) - Karan 30.08.2011 21:58:37 (70, 0 b)
        
        типа опечатка - м.б. (-) - stern 30.08.2011 22:04:31 (61, 0 b)
        
        А почему нет? Они и ноль заменяли на О. Тем более, что ноля не было. :) (-) - Karan 30.08.2011 22:09:14 (65, 0 b)
        
        Если опечатка, назовите тогда и систему у которой был такой калибр. (-) - coast70 31.08.2011 07:40:43 (64, 0 b)
        
        107 мм имелось в виду ? (-) - stern 31.08.2011 12:02:38 (49, 0 b)
        
        Может и 107 мм, но разница в 2 мм это многовато. (-) - coast70 31.08.2011 12:25:58 (53, 0 b)
        
        Тем более, что у немцев они обзывались 10,7 cm K.352(r) и 10,7 cm K.353(r) - coast70 31.08.2011 12:28:46 (45, 0 b)
        
        это ничего не значит, могли и 100 мм записать, как к прим. 100 лпд (-) - stern 31.08.2011 20:36:35 (43, 0 b)
        
        Re: Если - Karan 31.08.2011 11:22:49 (56, 143 b)
        
        Там речь о советских орудиях. (-) - coast70 31.08.2011 12:22:55 (46, 0 b)
- Re: - САН 30.08.2011 20:05:20 (77, 107 b)
  - Re: Re: - IAM 30.08.2011 20:43:34 (57, 377 b)
    - Re: Re: - САН 30.08.2011 21:44:53 (56, 29 b)
      - Re: Re: - IAM 31.08.2011 12:36:06 (43, 128 b)
        
        Re: Re: - САН 31.08.2011 18:51:05 (46, 60 b)
        
        Re: Re: - IAM 31.08.2011 19:08:44 (46, 130 b)
        
        Re: Re: - САН 31.08.2011 19:33:54 (46, 354 b)
        
        Re: Re: - IAM 31.08.2011 19:42:45 (46, 183 b)
        
        Re: Re: - САН 31.08.2011 20:09:49 (44, 365 b)
        
        Понятно. Благодарю. (-) - IAM 31.08.2011 20:49:46 (38, 0 b)
Re: Эпизод 42... - станиславС 29.08.2011 22:28:55 (96, 127 b)
- Конечно 2.10.41. Зарапортовался:) Спасибо (-) - ЖУР 29.08.2011 22:35:13 (58, 0 b)
Спасибо (-) - IAM 29.08.2011 17:53:00 (46, 0 b)
Кстати в наградных упоминаются эпизоды с перебитыми на минах гусеницами - ЖУР 29.08.2011 17:12:30 (141, 387 b)
- Re: Кстати в... - IAM 29.08.2011 17:56:08 (100, 193 b)
  - Re: Кстати в... - ЖУР 29.08.2011 18:10:18 (92, 203 b)
    - Спасибо. - IAM 29.08.2011 18:13:30 (79, 85 b)
      - По факту как бригада выступила крайне слабо ИМХО - ЖУР 29.08.2011 18:17:35 (91, 51 b)
        
        Re: По факту... - IAM 29.08.2011 19:20:14 (75, 312 b)
        
        Re: По факту... - ЖУР 29.08.2011 21:44:32 (70, 506 b)
        
        Re: По факту... - IAM 30.08.2011 05:57:51 (71, 599 b)
        
        Re: По факту... - ЖУР 30.08.2011 10:37:05 (67, 1168 b)
  - Re: Кстати в... - IAM 29.08.2011 18:04:38 (80, 101 b)
    - 42 тбр - САН 29.08.2011 20:12:04 (82, 1933 b)
      - Мда в высотой никак - ЖУР 30.08.2011 00:12:00 (67, 322 b)
        
        Re: Мда в... - САН 30.08.2011 00:17:56 (58, 301 b)
        
        А причем тут Игрицкое?Колонна Gefechtstross 35 тп которую подловили 2.10. - ЖУР 30.08.2011 00:26:09 (52, 35 b)
        
        Может в. 225,3 северо-восточнее Шведчиковы? (-) - ЖУР 30.08.2011 00:16:54 (58, 0 b)
        
        Re: Может в.... - САН 30.08.2011 00:22:16 (50, 93 b)
        
        Зачем немцам из 4 тд двигаться на север или северо-запад? - ЖУР 30.08.2011 00:28:02 (52, 218 b)
        
        Re: Зачем немцам... - САН 30.08.2011 00:42:31 (48, 218 b)
        
        Re: Зачем немцам... - ЖУР 30.08.2011 00:50:27 (49, 476 b)
        
        Re: Зачем немцам... - САН 30.08.2011 00:59:49 (47, 359 b)
        
        Re: Зачем немцам... - ЖУР 30.08.2011 01:04:09 (49, 519 b)
        
        Re: Зачем немцам... - САН 30.08.2011 01:08:38 (51, 390 b)
        
        Ув. Stern переведите пжлст эти два предложения - ЖУР 30.08.2011 01:21:51 (51, 594 b)
        
        Re: Ув. Stern... - stern 30.08.2011 14:28:52 (45, 501 b)
        
        Спасибо. Там слово пропущено - ЖУР 30.08.2011 14:39:17 (48, 519 b)
        
        у Ступино, да (-) - stern 30.08.2011 15:19:28 (31, 0 b)
      - Вот косвенное подтверждение 18 тд из жбд 10 мд - ЖУР 29.08.2011 22:50:11 (59, 207 b)
      - Re: 42 тбр - stern 29.08.2011 21:55:04 (59, 111 b)
        
        Игрицкое это уже вне полосы наступления 4 тд (-) - ЖУР 29.08.2011 22:07:23 (55, 0 b)
        
        Re: Игрицкое это... - stern 29.08.2011 22:15:24 (59, 342 b)
        
        А почему она д.б. отходить на юг/восток. Тот эпизод про который я написал это - ЖУР 29.08.2011 22:17:20 (56, 20 b)
        
        ну дык котел вроде, куда обычно отступают :)? - stern 29.08.2011 22:29:00 (55, 184 b)
        
        Этот "маститый писатель" и есть ув.САН:) - ЖУР 29.08.2011 22:33:56 (56, 396 b)
        
        Re: Этот "маститый... - stern 29.08.2011 22:49:59 (51, 319 b)
        
        Re: Этот "маститый... - IAM 30.08.2011 06:08:54 (51, 428 b)
        
        Re: Этот "маститый... - САН 30.08.2011 00:02:38 (52, 1746 b)
        
        А что и чего взаимоисключает конкретно? (-) - ЖУР 29.08.2011 22:53:34 (45, 0 b)
        
        Re: А что... - stern 30.08.2011 15:57:53 (45, 716 b)
      - Re: 42 тбр - ЖУР 29.08.2011 21:34:37 (46, 1408 b)