От rutil28 Ответить на сообщение
К Олег Романовский Ответить по почте
Дата 02.05.2011 19:40:57 Найти в дереве
Рубрики Межвоенные конфликты; Версия для печати

Re: это книга...


>>А зачем Жуков полез в Маньчжурию? (между прочим ему разрешили туда полезть)
>Но Шапошников предупреждал Жукова, об использовании неподготовленных для таких действий частей.

... и рекомендовал использовать морских котиков? Шапошников и Ворошилов не совсем об этом предупреждали...

>>>Жуков потом маршала Кулика "сьел". А началось все на Х-Г, после Акта Кулика и оценки Жукова, как не способного управлять войсками,
>>
>>Этой фразы в отчете Кулика кажется нет?
>Да нет, это мое предположение.

Вот именно. Акт содержит довольно много критики по делу, но из его текста совершенно ясно что автор вполне осознает ситуацию в целом и понимает возможности 57 оск. Утверждения о неспособности Ж. управлять войсками там нет.

>>Заметим, что на все это имелись вполне объективные причины - практически все средства связи были израсходованы на сеть ВНОС и дублирование провода Араджаргаланта-Хид - Тамцак - КП. А дальше разбираемся, когда Ж. получил средства связи и перестал командовать через порученцев.
>Да вполне объяснимые - создание всевозможных групп, группировок и прочих не предусмотренных штатным расписание подразделений, вывод их их подчинения непосредственных командиров и орг. структур соединений.

Кажется цитата из Григоренко? А можно список этих "всевозможных групп"?

>>Ну да. А сколько дней Богданов был НШ на момент написания отчета Кулика?
>Прибыл вместе с Жуковым 30 мая,

Точно? А почему тогда Кущев до конца июня, если не ошибаюсь, приказы подписывал?

> а вот зачем комбрига Кущева убрал? Да еще засадил на пять лет, а реабилитирован был даже уже после ВОВ.

Ну почему же только Кущева ;)) Ивенкова, например... которого похоже и не реабилитировали. Это связано с вопросом о дате приезда Жукова на ХГ. Ну и еще с несколькими невнятными эпизодами.