Форум RKKA.RU

	От	Исаев Алексей
	К	krok
	Дата	14.02.2011 16:15:38
	Рубрики	Великая Отечественная; 1941; Персоналии;

Он же не с оружием в руках в РОА был

Доброе время суток!

Тем более в 1942 г. никакой РОА еще не было в природе. Взяли в окопах безоружным в рванье, в статусе немецкого раба. Не повод погладить по головке и восстановить в звании, но и поводов разрывать на части Студебеккерами я тоже не вижу.

С уважением, Алексей Исаев

Re: Он же... - krok 14.02.2011 18:59:59 (101, 655 b)
- Re: Он же... - slalom 14.02.2011 23:12:38 (80, 1492 b)
В 42 г. зато были ost-батальоны при пд которые занимались охранной тыла - ЖУР 14.02.2011 17:41:45 (115, 108 b)
- Тьфу ты какие батальоны - роты конечно (-) - ЖУР 14.02.2011 22:54:31 (67, 0 b)
- Фото в тему из коллекции НФ. - stern 14.02.2011 18:04:59 (118, 359 b)
  - Мда..! Сразу несколько вопросов: - coast70 14.02.2011 19:09:30 (100, 291 b)
    - Ничё неизвестно. - stern 14.02.2011 19:22:39 (95, 405 b)
      - так, немного поправлюсь. Значит есть такое супер-известное фото, - stern 14.02.2011 20:05:42 (88, 395 b)
        
        Встречал инфу что в 5 тд была рота которая в принимала участие б/д под Ржевом (-) - ЖУР 14.02.2011 22:57:25 (65, 0 b)
        
        Für den Kampf gegen Partisanen besteht ausgesprochene Passion! - stern 14.02.2011 23:20:11 (62, 316 b)
        
        Для них они все "полицаи" были (-) - ЖУР 14.02.2011 23:28:27 (52, 0 b)
        
        В РОНА (Каминского) все были вооружены, были даже танки и БА. - coast70 14.02.2011 20:29:27 (76, 829 b)
        
        Да, это все не в кассу, сплавили эти Панары из тд куда-нить в OstKompanie. - stern 14.02.2011 20:41:59 (69, 116 b)
        
        ссылка на монографию на русском: - coast70 14.02.2011 20:33:41 (57, 232 b)
        
        Это галимый фотожоп (-) - ЖУР 14.02.2011 20:15:53 (60, 0 b)
        
        есть такая вероятность, поскольку ето фото из сети :( (-) - stern 14.02.2011 20:21:24 (59, 0 b)
        
        +1 :) Значок аж сияет, при чём знак за штыковые атаки :) И это в той форме? (-) - coast70 14.02.2011 20:17:45 (58, 0 b)
    - Почему именно 20? Может быть и 7 тд. (-) - ЖУР 14.02.2011 19:15:17 (57, 0 b)
Re: Он же... - stern 14.02.2011 16:37:22 (81, 233 b)