От mordig Ответить на сообщение
К IAM Ответить по почте
Дата 15.11.2009 10:35:21 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Великая Отечественная; Фотографии; Части и соединения; Версия для печати

Re: Лежал на


>Спасибо большое. Эта информация из ЖБД или какого-то отчета по итогам боев? Имеется в этом документе информация о наличии танков КВ в 50-й ТБР на 20.08. и далее.


Это отчет по боевым действиям с 11.8 по 3.9.1942.
К 19.8.42 части корпуса имели в строю: 50 тбр - 19 танков Т-60, 51 тбр - 8 танков Т-34, 2 Т-70, 20 Т-60, 103 тбр - 5 танков Т-34, 3 Т-70, 22 Т-60. Увеличение танков Т-60 произошло за счет придания двух маршевых рот.


>Получается, что 50-я ТБР восстановила один из танков 68-й ТБР и его присвоила? Или танки восстанавливались и терялись по нескольку раз, как в своей книге Малыш пишет? Это как то отражено в документах?

У меня достоверных данных про это нет, так что могло быть как и присвоение танка, так и дважды ремонт одного танка.


>В общем, получается 51-ю ТБР (косячок-с вышел, у Нечаева ведь было написано, что только 50-я была тяжелой танковой) можно из числа претендентов исключать, зато добавляются две тяжелые танковые бригады 3-й ТА. В 15-м ТК тяжелой танковой была 105-я. Каков номер тяжелой танковой из 12-го ТК?

В 12-м тк - тяжелой бригадой была 97-я тбр.

Тут может быть и следующий эпизод - танк КВ был захвачен пехотными частями (26-й или 56-й пд) и передан в ближайшую танковую часть (20-я тд), или на небольшой ремонт отправлен в Болхов, откуда уже ушел в 20-ю тд.