|
|
От
|
И.И.Ивлев
|
|
|
К
|
Samsv
|
|
|
Дата
|
27.11.2003 20:35:00
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Формирования стрелковых дивизий.
Здравствуйте!
Вами затронута давно исследуемая мною тема. Много встречено документов и мнений. После тщательного изучения их при оценке истории соединений пришел к выводу, отличающемуся от практики ГШ: если в соединении после боев осталось менее 10 % л/с, номер да знамя, практически не осталось тяжелого вооружения, снаряжения и обоза, даже если остались в должностях первые лица соединения, а оно само отведено на переформирование ("восстановление"), то следует отделять первое формирование от второго, несмотря на то, что не было Приказа НКО или ГШКА (или фронта) на расформирование, а были приказы на "восстановление", и на то, что ныне ГШ в справочниках дает только одно формирование соединения. Это особенно актуально при поисках родственниками ниточек боевого пути погибших и особенно пропавших без вести близких. Знание таких фактов приближает к разгадке фронтовых перипетий воинов.
Примеры:
1. 333 сд была сформирована в г.Камышин Сталинградской области в 1941 г. на базе призывных ресурсов Камышинского и близлежащих районов; за полгода боев в нее неоднократно вливали маршевое пополнение из разных регионов; при отходе на Дон летом 1942 г. от дивизии остались рожки да ножки; в августе 1942 г. она передала остатки личного состава и все имущество в соединения 21 армии, а штаб дивизии и остатки штабов полков вывели в ЮжУрВО в ст.Ново-Сергеевскую Чкаловской области; там 333 сд пополнили до штата из ресурсов ЮжУрВО (в-основном Чкаловской обл.) и вновь отправили на фронт. Личный состав 2-го формирования к первому отношения не имеет никакого, а это более 10000 человек.
2. 287 сд после брянского окружения была направлена 28.11.41 в Липецк на "восстановление"; за месяц дивизию довели до штата за счет остатков, 13, 181, 204 зсп; в ноябре 1941 г. донесение о том, что 287 сд потеряла почти весь л/с и вооружение, ушло в ГШ; ее включили в Приказ НКО № 00131 от расформировании 80-ти сд (кстати, текст только что нашел в ЦАМО, долго искал, лет 5); номер 287 10.01.42 дали формировавшейся в СибВО 445 сд; к 20.01.42 в ГШ поняли, что существуют две 287 сд, спустили в СибВО указание о переименовании бывшей 445 сд, ставшей 287 сд, в 112 сд и штаб СибВО выпустил Приказ № 0016 от 20.01.42. А старый номер так и остался за восстановленной 287 сд на Брянском фронте. Считать два формирования у нее? Думаю, считать.
Таких дивизий можно насчитать много, весьма многие из тех, кто официально согласно ГШ не имеет двух и более формирований, на самом деле имели их по 2 и 3 (к примеру, 48, 50, 53, 60, 69, 115, 121, 125, 143, 144, 148, 168, 261, 217, 283, 285, 290 и т.п.). Поэтому для пользы дела их нужно учитывать с разными формированиями, даже если официальных Приказов не было.
С уважением,
И.И.Ивлев.