> Имхо, опираться только на рассказ медсестры, наверное, неправильно> 1.Мне кажется более вероятным, чем диверсанты нападающие в глубоком тылу, - бомбежка(?).
> 2. Период - он может быть и 2дн. и 5 дн.(?), за это время состав мог быть очнь далеко от Ржева(?)
> Т.е. может быть стоит поискать в большем круге, если ничего нет?
Действительно, дважды пересказанный рассказ (тафтология) - ненадежный источник информации :-(, но пока иного у меня нет (кроме карточки потерь из ЦАМО).
Уезжал дед точно с Рижского (бабушка его провожала) и назначен был ком.взвода в 161 полк (так указана должность в карточке).
Версия с бомбежкой весьма вероятна (даже в немецких выпусках новостей говорилось, что нем.авиация атакует коммуникации и транспорты Красной Армии).
Я тоже пришел к выводу, что надо искать "по большому кругу" - но к сожалению, даже не могу предположить в каких архивах и в фондах каких организаций искать информацию по бомбежкам.
А указание на район Ржева - это из того же пересказа.
Спасибо за ответ,
Олег.
Еще добавлю. - Gran10.11.2005 18:23:53 (42, 196 b)