Традиционное vs модернизация
>...противопоставляет ЛИБЕРАЛЬНОЕ общество ТРАДИЦИОННОМУ. Но на каком основании все НЕ-либеральные общества относятся к ОДНОЙ И ТОЙ ЖЕ ТРАДИЦИИ? А это по смыслу всей «манипуляции» так, по крайней мере подразумевается. Отсюда близость фавел и банд.
Ребяты, есть общепринятое в разных дисциплинах, в культурологии тож, понятие "традиционное общ-во". Ему противопоставляется не либеральное, а модернизированное. Процесс этот наз.модернизацией. Учоные спорят, сколько и каких модернизаций может быть. Их много, даже типов. Ахиезер(один из ушлых жуков. Россия -бедное общетсво, квази-миловщина - это он развил первым)вел семинар напр.по этой теме. Токо что из него про Италию лдал кусок. Есть разные подходы. Есть такой Фурсов"Колокола истории", все никак не сыщу - в сети его работы есть, что-то близкое по теме к нам. Чтоб разъяснить азы.
Модернизация западноевропей образца изучена до косточки. Ср-век Европа - это до-модернизированное, традиц. общ-во. Медиевисты такие специалисты по ей. Концепции ср-век европейца показывают, что это в первую голову традиционный, во вторую -европеец.
Модернизация незапевроп.типа слабо изучена. Шанин тут старается например. Все равно по России есть Н подходов. Вмшневский -"Консервативная модернизация"(про сов.строй). Пришлось изобрести"желтый логарифм2(термин несоединимый). И ничего, книгу хвалят, мы ж обсуждали - бестселлер.
Так что тут еще полно всяких гитик, про традиционное и модернизированное общ-во - в Росии.
