|
|
От
|
Pout
|
|
|
К
|
Лом
|
|
|
Дата
|
15.06.2002 22:52:28
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Катастрофа;
|
|
Комитетчики
еще одно предложение (разработанное независимо,до и вне и
оллинеарно ).. Местами пересекающееся с уже прозвучавшими,иногда
дословно. Под спудом его держать нет смысла. Вполне в струю проработке
темы.
Не имея всего спектра "заявок", по крайней мере представляющих видение
разными участниками,трудно перейти к более конкретной стадии. Возможно,
в результате методом
сведения реализуемых частей "заявок" и оценкой реальных привлекаемых
ресурсов-сил удатся под уже очерченную "тех.базу" подстроить как одно
из возможных направлений проекта. Может,даже реализуемую прежде более
широкомасштабных задач. Уж очень глобально некоторые вещи прозвучали.
В общем выкладываю проект Антиманипуляционного Комитета as is, как
есть. Такой прислал Альмар, правда связи с ним нет и установить не
удается - вчера узнал, что он в отъезде. Меня он(проект) прежде всего
впечатляет проработанностью в связке и главное теми самими пересечениями
с вводимой техбазой. Предыдущие "заявки" по сравнекнию с этой имхо
слабее, эта повторяю берет системой. Продолжая черновую работу, можно
из него вычленять, отчасти те же положения разрозненно звучали например
у Мака , да и у других дискутантов. Да и взятый сам по себе это наименее
сырой из всех блоков. Вот согласится только хозяин с
таким"отчленением"или наоброт интеграцией его в общую связку,это уж не
могу судить.
Просьба отвечать по проекту Альмара в эту подветку. А то хозяина проекта
нет,не удовлетворит его такая форма обсуждения - он может его только
прямо блоком и отстаивать . Чрезмерные извивы при наличии потенций
флейма напрягают.
Поэтому хозяин копирайта вправе им воспользоваться как захочет.
И еще - хорошо кто-нибудь в этой связи Устав вифовского общества в их
Копилке посмотрел бы на предмет уставных целей. Уровень тамошней
проработки при подготовке был высокий. Может, от жесткой решетки этого
продуманного дружественного регламента проще отталкиваться в составлении
своего аналога.
==================
проект Альмара
<Комитет противодействия манипуляции сознанием>
Сегодня вокруг форума С.Г.Кара-Мурзы и его книг сегодня образовалось
устойчивое сообщество людей. Причем главное достоинство этого
сообщества состоит не в массовости и не титулованности его членов, а в
специфическом образе мышления, свободном от таких характерных черт
мышления интеллигенции постсоветского пространства, как: склонность к
псевдонаучному мудрствованию, словесному мракобесию и деградация
логического аппарата.
Для поддержания и расширения данного сообщества целесообразно
использовать различные формы работы. Одной из таких форм и является
предлагаемое нами создание <Комитета противодействия манипуляции
сознанием> (сокращенно <Антиманипуляционный комитет>).
Основная цель
Для нас основными целями организации и участия в <Анитиманипуляционном
комитете> являются следующие:
1. Возможность выступать с пропагандой наших идей не только от своего
имени, но и от имени некоей организации, устойчивого сообщества. Это
значительно повышает авторитет точки зрения выступающего.
2. Сохранение сложившегося уникального коллектива (пусть он и
виртуальный) в качестве основной части создаваемого сообщества.
3. Расширение сферы нашего влияния в обществе
Главным негативным моментом при этом будет то, что в части
сотрудничества в данном образовании возможна пропаганда не всех наших
взглядов. Этим необходимо пожертвовать (только в части данного
сотрудничества), чтобы максимально расширить свою базу в обществе.
Почему именно <Антиманипуляционный комитет>
Известно, что в работах С.Г.Кара-Мурзы рассматривается достаточно
большое количество вопросов в рамках по крайней мере нескольких
глобальных направлений. И <противодействие манипуляции сознанием>
является лишь одним их подобных направлений. Если анализировать вопросы,
затрагиваемые на форуме, то видно, что проблема <манипуляции сознанием>
не являлась проблемой, вызывавшей наибольшей интерес. Были более
приоритетные темы, например, перспективы ситуации в России или
перспективы существования коммунистической идеологии.
Поэтому сразу необходимо отметить, что предлагаемая форма работы
является лишь одной из возможных форм и ни в коей мере не исчерпывает
всего спектра нашей деятельности и наших интересов. Но вместе с тем,
деятельность в рамках данной формы должна осуществляться в достаточно
узких рамках, не смешиваясь и как можно меньше пересекаясь с другими
направлениями.
Однако тема <противодействия манипуляции сознанием> сегодня является
наиболее удобной в качестве теоретической базы и основной идеи при
создании организации. Причин этого несколько:
1. Данная ниша является практически не заполненной по сравнению, к
примеру, с патриотической или коммунистической тематикой. Дублировать же
уже существующее, пока оно худо-бедно существует, нет смысла.
2. Данное направление является сравнительно новым (ведь опасность
манипуляции сознанием для человеческого сообщества проявилась
сравнительно недавно по историческим меркам). Новизна же всегда
привлекательна для людей.
3. Идея противодействия манипуляции сознанием в виду ее глобальной
значимости способна объединить людей с совершенно различными
политическими взглядами. По крайней мере, такая идея никого заранее не
оттолкнет. (Речь, конечно, не идет о людях, лишенных каких бы то ни
было взглядов, чье мировоззрение целиком и полностью определяется
конъюнктурой).
4. Идея противодействия манипуляции сознанием, даже в большей степени,
чем коммунистическая идея, способна объединить людей разных гражданств и
национальностей. В этом ее принципиальное отличие от патриотической
идеи, которая по определению вынуждена замыкаться на рамки одной
территории.
5. Борьба против манипуляции сознанием является сегодня предпосылкой
всякой другой борьбы. Она неизбежно служит нашему делу, какими бы
политическими силами она не велась (если, конечно, это действительно
реальная борьба, а не усыпляющая бдительность имитация борьбы). Мы
исходим из того, что чем больше люди будут очищать свое сознание от
манипуляции, тем скорее они придут к тем же выводам, к которым пришли
мы. То есть наше участие в борьбе против манипуляции сознанием уже само
по себе является распространением наших взглядов, хотя бы эта цель и
наши взгляды и не декларировалось явно.
Привлекательность для людей
Чем участие в <Антиманипуляционном комитете> может быть привлекательно
для широкого круга людей, выходящего за рамки круга сторонников
С.Г.Кара-Мурзы? Необходимо сразу отметить, что, не смотря на
прогнозируемое расширение круга участников, данная идея всегда будет
оставаться несколько элитарной. Но даже участие ограниченной группы
людей, при условии что эта группа включает в себя интеллектуальную элиту
общества, может дать достаточно большой эффект.
Однако чем же может быть привлекательно для людей вступление в подобное
сообщество?
1. Прежде всего, сама цель деятельности комитета такова, что позволяет
приобщиться к глобальному процессу, а следовательно дает еще одну
потенциальную возможность осмысления собственного существования. Здесь
можно провести параллель с деятельностью разного рода экологических
организаций, которые привлекательны для ряда людей по тем же причинам.
Сознание того, что твоя деятельность хоть и в малой степени, но все же
реально играет роль в становлении будущего человечества, является
огромным моральным стимулом.
2. Собственно для каждого отдельного человека проблема противодействия
манипуляции сознанием актуальна не только в глобальном, но и в личном
плане. Так как дело касается его самого и его близких. Никто не хочет,
чтобы его держали за <болвана>, не важно идет ли речь о политической
пропаганде, <криминальном гипнозе> различных жуликов или мошенников или
о банальной рекламе товаров и услуг. А значит, люди заинтересованы в
знание приемов и методов манипуляции для того, чтобы их эффективно
нейтрализовывать.
3. Несомненно, участие в подобной деятельности в многом удовлетворяет
потребность человека в получении информации. Речь, конечно, идет не об
информации вообще, щедро поставляемой манипуляционными масс медиа
(недостатка в ней современный человек не испытывает), а о действительно
актуальной информации. У людей есть именно такая потребность, так же как
и потребность приведения собственной картины мира к стройному
логическому единству, свободному от внутренних противоречий.
4. Любая подобная организация, объединяя людей со сходными интересами и
похожими взглядами на жизнь, удовлетворят потребность в общении.
5. Наконец не стоит сбрасывать со счетов, удовлетворение таких
потребностей как любопытство и потребность в приключениях.
Перспективы и тактические цели
Очень важно в тактическом плане не ставить заведомо невыполнимых целей,
а ориентироваться на реальность. Не обладая финансовыми ресурсами и
доступом к большинству средств массовой информации, мы не можем
рассчитывать на быстрое завоевание большой аудитории. Однако, если
оценивать, например, перспективы Интернет, то здесь перед нами
открываются широкие возможности. Это связано с тем, что в Интернет на
сегодняшний день можно вести эффективную выигрывать конкуренцию во
влиянии на аудиторию без больших затрат на рекламу и на техническую
поддержку. Необходимо только высокое качество подаваемого материала в
интеллектуальном плане.
Принципы деятельности комитета
? Необходим четкий и продуманный устав, который будет достаточно
стабилен от частых изменений. Причем последнее должно декларироваться
заранее.
? Необходимо дистанцироваться от политики. Это спорное, но очень важное
условие, оно будет способствовать более широкому охвату аудитории. В
некотором роде, участника комитета предлагается наложить временный
мораторий на демонстрацию своих политических пристрастий (что не мешает,
конечно, продолжать это делать параллельно вне деятельности комитета).
Комитет должен выступать против манипуляции сознанием, независимо от
того какие политические силы и какой политический режим (наш или не наш)
ее используют.
? Комитет должен быть достаточно представительным. Возможно привлечение
ряда авторитетных людей в научной области, области культуры или
политики.
? Постоянно должен осуществляться поиск организаций и объединений (в
различных областях) с которыми возможно наладить сотрудничество, хотя бы
это сотрудничество и носило чисто декларативный характер
? Управление комитетом должно осуществляться исключительно коллегиально
через демократические процедуры.
? Членство в комитете должно представлять для людей значительную
ценность, а значит процедура вступления в комитет не должна быть
простой. С другой стороны, не следует отпугивать потенциальных
участников. Вероятно, следует подумать о различной степени участия и как
следствие различном статусе членов комитета
? В начале комитет может быть исключительно виртуальным, но в
перспективе не следует отказываться от возможности придать ему
официально статус. Однако если препятствие для официальной регистрации
комитета как общественной организации окажутся слишком серьезными, то не
следует слишком упирать на это.
? Комитет изначально должен позиционировать себя как международную
организацию. Это будет способствовать повышению его статуса. А так как
идея противодействия манипуляции является интернациональной, то вполне
возможно, что удастся наладить реальное сотрудничество на международном
уровне
? Финансовые средства также не помешают. Поэтому стандартным образом для
подобных организаций должен быть создан специальный фонд.
Что предлагается практически
Нужно учесть то, что, как показал опыт, многих участников форума тяжело
рекрутировать на рутинную практическую работу. И это несмотря на то,
что они же тратят достаточно много сил и времени на Интернет общение. По
всей видимости, не стоит закрывать глаза на то, что форум во многих
смыслах является своеобразным местом отдыха в большей степени, чем
местом работы. Учитывая известную сложность современной ситуации, вряд
ли стоит осуждать кого-либо за это. Однако, похоже, невостребованный
трудовой потенциал также имеет место. Все эти нюансы надо правильно
учитывать и не пытаться сразу <прыгать выше головы>. В конкретных планах
стоит больше полагаться на импровизацию в зависимости от вновь
открывающихся возможностей и обстоятельств. Тем не менее, видится
следующая схема работы.
- на начальном этапе (сначала в узком коллективе энтузиастов, затем на
всем форуме) необходимо как следует проработать данную идею, учесть все
замечания и предложения. Результатом должно явиться написание
основополагающих документов: Программы и Устава.
- параллельно вести сбор материала для будущего <банка данных>. Это
достаточно серьезная работа и не простая задача. Но дело упрощается тем,
что один и тот же материал параллельно может использоваться нами для
разных проектов (из тех, которые уже ведут или собираются вести
участники форума), к тому же часть материала уже собрана и находится на
форуме (хотя и пока в плохо упорядоченном виде).
- объявление о создании <Антиманипуляционного комитета> (ориентировочно
сентябрь 2002 г.). Это обязательно должно сопровождаться открытием
официального интернет сайта комитета. Фактически, на начальном (а может
и не только на начальном этапе) этот сайт будет являться единственной
нашей трибуной и представительством. Впрочем, этого достаточно, чтобы
формально заявить о себе. Не следует, конечно, забывать, что сам по
себе сайт ничего не дает, он лишь является техническим инструментом
реализации наших потенциалов: интеллектуального и личных связей.
- привлечение к участию максимально большого количества заинтересованных
людей, хотя бы даже их участие будет заключаться только лишь в подписке
на новостную рассылку комитета. Особенно следует уделять внимание
сотрудничеству с людьми, уже отметившимися интересными публикациями (или
иным образом), декларирующими свои взгляды близкими по духу к нашей
позиции - тут необходимо вести индивидуальную работу
Банк данных
Банк данных, который должен явиться ядром и <изюминкой>
представительства <антиманипуляционного комитета> в Интернете, может
включать в себя следующую информацию:
? фундаментальные труды по психологии сознания, философии, социологии
(список авторов, список источников, сами источники (при наличие их в
электронном виде). Все это снабжается комментариями. По мере сил
возможно выделение основных тезисов и создание интерактивной базы этих
тезисов.)
? описание общих приемов и методов манипуляции сознанием (политический
пиар, криминальный гипноз, реклама)
? общие рекомендации по противодействию манипуляции сознанием
? архив конкретных примеров манипуляции сознанием (возможно с их
детальным разбором)
? рейтинг наиболее успешных манипуляторов сознанием (надо, впрочем,
подумать, как бы наличие такого <черного списка> не спровоцировало
манипуляторов на активные ответные действия)
======конец текста=======