Есть одно запоздалое соображение к спору о проекте врезать на каждой подводящей трубе водяной счетчик. Главный аргумент в поддержку состоял в том, что культурные люди, закрывающие кран, когда им позвонят по телефону, сейчас платят гораздо больше, чем надо – солидарно оплачивают некультурных. Поставив счетчики, они быстро начнут получать значительную экономию денег, и это будет эффективно. Таким образом, об экономии воды в общественном плане в принципе и не говорилось – те, которые поставят счетчик, сделают это именно потому, что и так тратят воды мало, и меньше тратить не станут. Так что эффект для них будет состоять просто в устранении уравниловки.
Эффект в общем потреблении воды мог бы возникнуть, если бы государство бесплатно поставило всем счетчики, и масса «некультурных», ужаснувшись своей расточительности, стала бы экономить рубли и копейки. Но об этом нет и речи – за установку счетчика будут брать, как сказано, 1,5 тыс. руб. с трубы (наверняка дороже, но допустим).
Из-за того, что Гуревич будет счастлив переложить сколько-то рублей жгущих сердце уравнительных платежей на некультурного соседа, не стоило бы заводить спора – мелочь психологическая. Главное – видение всей картины, весь проект выхода из кризиса и образ будущего стабильного общества.
Во-первых, реформаторов водоснабжения и наших энтузиастов отличает в этом вопросе перспективность и широта взгляда. Через 50 лет воды будет не хватать! Весь цивилизованный мир имеет на кране счетчик: живи и помни! Предлагая провести грандиозный проект здесь и сейчас, они тем самым утверждают, что никакого специального или чрезвычайного периода РФ не переживает, ни перед каким-то особым историческим вызовом, сконцентрированном во времени, она не стоит. Нет, надо заботиться о том, чтобы каждый Гуревич через 50 лет мог начать получать прибыль от счетчика – сегодня, сейчас надо делать в это капиталовложения. Эта расстановка приоритетов и есть создание спектакля, о чем и говорил Александр. Нет никакой разрухи, не думайте о ней! Мы уже вышли в стабильный режим и делаем вложения в доходы каждого культурного человека. А главное, не думайте о тех, кто таких вложений сделать не сможет. Они скоро незаметно исчезнут. Те несколько рублей платы за воду, которые на них будут справедливо переложены с помощью вашего счетчика, ускорят оздоровление и очищение нашего пространства.
Тяжесть проблемы как раз в том, что Гуревич принял все это всерьез и искренне говорит об экономии воды и справедливости оплаты. Он поверил режиссерам спектакля и живет в его искусственном времени, о котором писал Ги Дебор. Поскольку Гуревич для нас – понятие условное, формулируемые им установки характерны для большой части либеральной интеллигенции, дело серьезно. Представим, что весь проект осуществлен всерьез и в полном масштабе: все поставили счетчики и стали экономить воду. Речь идет примерно о 50 млн. счетчиках. Если верить чиновникам, это обойдется в 75-100 млрд. руб. И этот расход ресурсов реформаторы объявляют сегодня приоритетным для РФ, и Гуревич аплодирует.
Сегодня в РФ посевные площади сократились ровно на треть – при том, что сельское население увеличилось. Причина – отсутствие денег у крестьян для покупки тракторов и у государства для устройства арендных МТС. Трактор «Беларусь» при оплате наличными можно купить за 10 тыс. долларов или 300 тыс. руб. (пару лет назад). То есть, вместо установки счетчиков можно было бы закупить около 300 тыс. тракторов – почти удвоить нынешний парк. Это окупилось бы за пару-другую лет, ибо вернуло бы в оборот бесплатные производительные силы – землю и солнечную энергию.
То, что образованные люди на этом фоне рьяно поддерживают предложение обществу затянуть потуже пояса и наскрести денег именно на водяные счетчики, говорит, на мой взгляд, о тяжелейшем поражении сознания.
