>Статья готова. Вчера утром в Обнинске я ее передал для просмотра дфмн Буднику А.П. из Физико-энергетического института. Ответа жду.
Это был дубликат ответа на второй вопрос.
На самом деле она передана уже далеко не одному Буднику. Ответов жду.
____________________________
Один ответ, правда уже поступил. Звучал он приблизительно так: а вот если поступить совсем корректно и обратиться к книжкам с теорией обтекания не клина, а конуса, то скорость Сатурна-5 получается еще немножко меньше.
Так что свою работу я уже давно закончил. А вот удовлетворение Вашего нетерпения зависит не от меня. От рецензентов, ВКЛЮЧАЯ РЕДАКЦИЮ ЖУРНАЛА.
________________________________________
Относительно вопроса с эрозией лунных пород.
Первая же из ссылок мне оказывается доступной только в виде абстракта. К полному тексту меня не допускают.
Вторая - вообще не открывается.
Это - обычная история. Я же не в НИИ и не университете, имеющем доступы ко многим ресурсам. Потому и прошу помочь.
