>>вы поясните (автор пока не желает), почему довольно четко прослеживающуюся корреляцию между малой продолжительностью жизни и ранним началом половой жизни нужно определенным образом "игнорировать" и => "Подростковый секс - это нормально"?
>"Довольно четко прослеживающуюся корреляцию" я не заметил, на опыте всех, известных мне лиц.
А я заметил, и что дальше? давайте уж раз оперируем статистикой ей и оперировать.
Т.е. вы отвергаете, что в фразе:
"В течение десятков тысяч лет, то есть практически всего периода существования человечества, абсолютное большинство людей не доживало даже до 27 лет. Это означает, что для выживания человека, как биологического вида, мужчина и женщина должны были начинать размножаться как раз примерно в лет 14 лет."
содержится логическая связь между фактом "не доживало даже до 27 лет" и фактом "начинать размножаться как раз примерно в лет 14 лет"? Либо эти факты не имели места?
В любом случае вопрос остается тот же: Зачем и почему автор приводит эти (существующие в реальности или нет) факты в обоснование своего тезиса "Подростковый секс - это нормально"?
>Мне представляется, что "подростковый секс" имеет более важную сторону "межполового общения" - устранения; комплексов неполноценности, подавленной озабоченности, эмоциональной ограниченности и т.д.
>В любом случае это лучше "подростковой мастурбации" и всех, связанных с ней психологических деформаций, в том числе и гомосексуальных.
То бишь, то, что жирные папики будут трахать вашу 13 летнюю дочь (о чем автор статьи, кстати весьма четко пишет, как о имеющем место быть "здесь и сейчас" ФАКТЕ! - вот еще один пример противоречия в его обоснованиях), приведет у нее к "устранению; комплексов неполноценности, подавленной озабоченности, эмоциональной ограниченности"?
