Т.е. разрушение церквей было чисто утилитарной процедурой?
Самому-то не противно своим предкам приписывать столь низменные побуждения?
>1. Советская власть утилизировала ставшие ненужными культовые здания. Если из десяти "православных" на исповедь ходит один, (март 1917) то не многого стоит это православие. Что-то сносили, что-то отдавали под музеи и дома культуры. Вон, из моего ДДК на Пресне опять сделали церковь - как по-вашемму, много ли туда теперь народу ходит и где ныне болтаются дети ?
Зачем же было церкви взрывать и разрушать в таком случае? Если гораздо проще их использовать в качестве строений. Думаю, что ты намеренно или же в угоду собственным заблуждениям "забываешь", что с церквями боролись прежде всего в качестве уничтожения "опиума для народа", а вовсе не по какой-либо утилитарной причине.
>2. Все эти войны "за веру" почему-то сопровождались обозами награбленного. Крестоносцы в этом деле отличились особо. И, наоборот, татарские князья зачем-то строили православные церкви в Кашире.
Войны вообще сопровождаются обозами награбленного. Мародеров всегда и везде хватает. Только не надо принимать следствие за причину. А то так можно и советские войска обвинить в том, что они воевали "за бабки", на том основании, что в СССР были вывезены германские культурные ценности.
