>если бы я не знал, что ново-русский солидаризм является холуйской идеологией выполняющей заказ правящей в Росии бюрократичеко-олигархической верхушки, я бы пожалуй посчитал некотрые писания просто за бред, лишенный всякой логики.
Еще раз повторю, все что написано, написано с точки зрения марксиста на солидаризм, посему наезд не принимается. Т.к. марксизм бывает разный, то возможно, вы, уважаемый Альмар, "другой" марксист по сравнению со мной.
Кстати, хотелось бы узнать, какой версии марксизма вы придерживаетесь? Что для вас ценно - политэкономия, исторический материализм, диалектический материализм и т.п.? Как вы считаете, был ли социализм в СССР? А если был, то каким образом это сочетается с теорией общественно-экономических формаций (имеется в виду неразвитость капиталистических отношений в деревне) и какую заняли бы вы позицию в предверии 1917 г. - меньшевиков или большевиков?
