От Pout Ответить на сообщение
К Дионис Ответить по почте
Дата 23.08.2005 07:40:40 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; Образы будущего; Общинность; Компромисс; Версия для печати

я для московского яблока написал муниципальную программу , экологическицй раздел


Дионис сообщил в новостях
следующее:156548@kmf...
> >а вот собраться и дерьмо из подъезда выгрести, в лифте сосбвтенными
детишками нарисованные ХХХ закрасить или элементарно, в пределах дома,
организоваться и пасти эти долбаные дэзы, я уж не буду говорить про
муниципальные выборы... В наших традициях - пойти и единогласно
одобрить присланного сверху районного пахана или дворового паханчика.
Самые вольнодумцы просто не ходят на выборы. А самоуправление - точно,
чужебесие.
>
> Мне и на яблочном форуме такие же сказки рассказывали. Мол, пусть люди
сами решают, где лампочку ввернуть, а где парк разбить... И наплевать на
то, что лампочку можно ввернуть и без лишнего шума, а где парк разбить в
генплане написано, который и степень секретности должен иметь. Только и
остается дерьмо из подъезда выгребать - это ли не "народное
самоуправление"?

у меня она кстати сохранилась. Большой текст,от и до. Написал своими
ручками и отнес ножками в Госдуму в 1994-5, с тех пор с ними не
контачил. Но тогда НИКТО не востребовал сожженых и уничтоженных в путче
1993 разработок нашей и рфовской комиссий Советов. НИКТО,понимаете? Это
не агитки, а программыне вещи. Десять лет идет словопомол, а те вещи
сохранили акутальность.
Там эксклюзив по атомной пром., потому что меня свели с лучших
экспертом, фамилие его Михайлов, его выгнали из ведомства,третировали,он
принес его туда -больше некуда было. А там случайно сижу я. Такой же
мудак доброволец
Программа по московскому самоуправлению тоже у них тогда была хорошая.
Дело в том, что тогда был очередной, наверно 5ый заход(сейчас 15ый) по
уничтожению всякого самоупарвления в Москве, а они использовали таких же
как моя скромная персона экспертов и их моссоветские наработки. Остался
альтернативный устав Москвы. Он у меня сохранился, и предыдущие архивы
битвы за Москву тоже. Это нормальные нормативные документы, на порядок
лучше нынешних.

"Если у вас сохранилось - давайте ", говорит Щеглов. Сохранилось. Нигде
кроме как в Моссельпроме. Даю

но дело не в одних только бамажках. Когда в 1995 сидели на ярусах в
Госдуме при обсуждении этих СУ разработок,сзади меня сели Митрохин и
Щекочихин и вольно обменивались впечатлениями про московские яблоки.
После чего мой энтунзиазмус резко пошел на убыль. Говно челоевческое эти
партайгеноссе, презирающее "братьев наших меньших" и их " делишки". А
Митрохин из лучших спецов по СУ и много чего делал. Но их с
Щекочихиным(легендарным борцом за права чел) хихиканье открыло
глаза,чего от них можно ждать для уровня "подъездов и городских свалок".
Впрочем тут они не одиноки.

Программа что я сделал кстати тем не менее была востребована

за Ваше участие в яблочных форумах (не только московских,там какое то
сибирское яблоко светится в гугле)с наводками на наш сайт благодарен,
это дело хорошее . Но такие форумы малофункциональны, сейчас ИМО это
просто гавкалки и ярмарки тщеславий. Решающим для Москвы этапом
общественного "го даун" была спсовская операция "московская
альтернатива 1999",в которой Лом участвовал (клепал для
них,кириенок,срочно сайты и форумы). Они тогда опошлили сам процесс
использования интернета для реальной политики ,утилизовав "энтузиазмус"
следующих после меня добровольных экспертов и буквально вышвырнув на
помойку неслабый собранный ими на поднятой волне набор мер. После этого
по-моему последние дурни в столице исчезли и все, включая волны
энтузиазмуса, делается только за бабки. Митрохин кажется понял, что
ему опять, как в 1990 (он родом оттуда) пора по улицам и "подъездам"
своими ножками шкандыбать - может поумнел. А экспертизу московского
атомпрома пусть они теперь у очередного ниифига за кучу баксов
заказывают.


--
http://situation.ru/